有的杀软轻巧有的卡，原理是什么呢？传说中不是看内存占用，那是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 20:55:21

pro.andy 发表于 2012-2-5 20:04
不到10M？

你确定？

嗯，确定，平时就是不到10M，数字我还见到不到2M的，

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 20:55:39

664186404 发表于 2012-2-5 20:10
那就看谁更流畅了

所谓的流畅具体是什么

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 20:56:24

orcxinl 发表于 2012-2-5 20:51
恩理论上是这样的，内存只要够用基本是不会有卡顿的感觉的，而CPU占用多了卡顿却很明显。具体CPU工作原理 ...

查杀时候我知道很多会飙升
但是我想知道的是，平时

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 21:54:57

服装ing 发表于 2012-2-5 20:56
查杀时候我知道很多会飙升
但是我想知道的是，平时

平时如果你不管他，的情况下，我用过的杀软就BD比较拖系统，我也没弄明白怎么回事呢还，卡巴卡就是默认设置经常扫choice（不知道拼对没），如果你什么都不开什么都不管基本都挺好的，小红伞开界面卡，微点卡开始菜单，我用过的也不是很多，比较好的是NIS（扫描是比较卡，平时相当安逸），NOD32感觉最好，但是别人都说薄弱点所以我现在是EAV+comodo，而且进来ESET的查杀不很给力，AVC测评，以前很好的还拿过AVC的年度最佳，个人觉得BD系的查杀比较好，由于那次安装BD没用1天就卸掉了，所以觉得BD卡有点片面。其实只要不是特别差的机子一般都不卡的，只是到个别项，可能他们软件工作做的优化不到位。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 21:56:27

orcxinl 发表于 2012-2-5 21:54
平时如果你不管他，的情况下，我用过的杀软就BD比较拖系统，我也没弄明白怎么回事呢还，卡巴卡就是默认设 ...

嗯嗯，这个倒是挺全面，也中肯

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:04:54

服装ing 发表于 2012-2-5 21:56
嗯嗯，这个倒是挺全面，也中肯

对了我用的是WIN7 64位系统，MSE是最安逸的吧，但是我用MSE丢过一次邮箱，我不是诋毁MSE，他没有HIPS防火墙还是默认的，感觉确实不让人放心吧，而且查杀也不是特别给力，没有网页防护，NOD32和COMOD也没有网页防护但是打开一些会显示警告并且打不开，我用的是谷歌加上网页防护的扩展程序，觉得很不错现在。AVG进行很多，7个吧好像是，让人反感。扫描也卡。这两天想装麦咖啡，所填装了发现不兼容，也不知道是comodo还是NOD32，辛苦提前用时光机拍照了，要不我电脑就个屁了，系统都进不了郁闷！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:05:28

一直用诺顿一直很流畅一直不扫描一直靠监控

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:06:09

苏怅发表于 2012-2-5 22:05
一直用诺顿一直很流畅一直不扫描一直靠监控

诺顿不是会空闲自动扫描吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:07:03

本帖最后由苏怅于 2012-2-5 22:07 编辑

服装ing 发表于 2012-2-5 22:06
诺顿不是会空闲自动扫描吗

关键是在我电脑上没有空闲时间从04年到现在从没觉得卡过

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:07:04

orcxinl 发表于 2012-2-5 22:04
对了我用的是WIN7 64位系统，MSE是最安逸的吧，但是我用MSE丢过一次邮箱，我不是诋毁MSE，他没有HIPS防火 ...

呃，你也是个折腾党啊

[讨论] 有的杀软轻巧有的卡，原理是什么呢？传说中不是看内存占用，那是什么？