楼主: 服装ing
收起左侧

[讨论] 有的杀软轻巧有的卡,原理是什么呢?传说中不是看内存占用,那是什么?

  [复制链接]
服装ing
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-7 00:08:12 | 显示全部楼层
175137038 发表于 2012-2-6 22:13
小A的网络流量。。。看来小A最出彩的部分经常被很多人误会啊!

你说的网页防护?
但是根据数字卫士的流量监控,小A占用流量大 啊
服装ing
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-7 00:09:03 | 显示全部楼层
an方圆 发表于 2012-2-6 22:51
我感觉NOD的轻巧是广告做得好,其实很多安软都有那么轻巧的(纯属个人观点)

嗯嗯,可能也是吧,
现在谁也说不准,都是看AV-C和AV-T数据,
成绩出来前很多人喷数字的,成绩出来就少了
服装ing
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-7 00:09:24 | 显示全部楼层
歌歌的人 发表于 2012-2-6 23:27
资源占用和内存占用是一样的么?
资源占用就是CPU占用,跟内存占用有什么关系?
某个程序资源占 ...

呃,跟内存没有一点点的关系吗
服装ing
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-7 00:09:50 | 显示全部楼层
Qoome 发表于 2012-2-6 23:44
我觉得最主要还是看它的文件过滤原理吧,譬如说直接扫描硬盘低层的,就肯定比通过系统兼容扫描的快

呃,就是看扫描情况?
杀软都不同吗
歌歌的人
发表于 2012-2-7 00:12:16 | 显示全部楼层
服装ing 发表于 2012-2-7 00:09
呃,跟内存没有一点点的关系吗

比如你说的ESET内存占用大,会卡机么?
175137038
发表于 2012-2-7 00:17:24 | 显示全部楼层
服装ing 发表于 2012-2-7 00:08
你说的网页防护?
但是根据数字卫士的流量监控,小A占用流量大 啊

这个。。。怎么比喻呢?比如这样:你怀疑你家电被人偷了,于是你在你家总电闸那里又安装了一个度数表来监视你们家用电量。过了一天,你发现你加上去的度数表跳得好快!于是你竟然觉得是你安装的这个度数表偷了你家的电。懂了吗?

度数表=小A,电量=流量,凡是进出的电都要经过你家的度数表,也就是小A,所以度数表那必然是最大的,但是你把账算在了度数表身上,或者不是你,而是你家请的电工(XX卫士)把这账算在了度数表(小A)的头上
服装ing
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-7 01:03:31 | 显示全部楼层
歌歌的人 发表于 2012-2-7 00:12
比如你说的ESET内存占用大,会卡机么?

扫描起来会
Qoome
头像被屏蔽
发表于 2012-2-7 01:20:56 | 显示全部楼层
服装ing 发表于 2012-2-7 00:09
呃,就是看扫描情况?
杀软都不同吗

本地防护的我不太懂,这个你要自己开个进程跟踪去看了
网络防护来说,nod算是流量过滤里面最快的了,原理类似于一个网过滤,但是却不卡,这点你可以从下载带毒程序到一半就被截停可以看出
其他的要不就是本地缓存了一段扫描然后替换
要不就是弄一个本地代{过}{滤}理(其实也是缓存)来过滤
还有就是干脆不监控流量,只监控本地硬盘来防御

这些差异,在本地防御上也很多,这个看厂家的防御理念了

譬如诺顿,曾经的卡机大户,但是现在还有人说诺顿卡的话,不是五毛就是人云亦云那种
因为诺顿的防御已经从过去单纯的依赖文件读写防御,过渡到了网页、程序分析(主动防御,即sonar)、云、读写扫描的体系,尽可能的减少对文件的读写扫描来防御,当然,本地扫描引擎实际和过往没太大差别,所以手动扫描速度还是不高,这算是一种趋势,我们所谓的防御系杀软,尽可能通过病毒的来源入口封堵来减少实机的处理量,从而达到不卡的目的。

像nod32、avira、dr.web这类依靠文件的读写扫描作为防御手段的,没什么好说的,就是对读写扫描引擎和文件读写的规则、方法尽可能的进行优化,这点从这三者的扫描引擎不停的更新就看得出来,他们的防御手段还是过于单一,无论加入了动态虚拟还是静态启发,都还是依靠实机来处理分析,但是这种手段,面对近几年大量增加的病毒木马,有点力有不逮了,因为这种方法太过依赖病毒码和分析的规则了,这点你可以从dr.web的4.4时代还过百万的病毒码,到现在你自己去看病毒码的数量,这还是经过了毒库的不停优化和归纳光谱的结果。就好像一个检查仪,每天过滤那么多数量的物品,如果把它要检查不允许过机的物品类型增加,那么它在检查时,查询数据库的时间必然要增加,无论流程怎么简化,处理量的增加是必然的。当然,在这里面nod32算是一个奇葩,因为它一直在控制它的本地毒库的大小,和bd那种至少500M的本地库比起来,nod32这个不足百M(4.2时代,5. X时代我没怎么用过)的毒库,明显就减少了很多处理量。

把以上两种进行一个形象的比喻,同一个建筑工程,前者类型的包工头觉得一个消化下去有难度,于是就把几个工程外包出去,剩下的自己就能轻松处理,当然,外包的工程还是要经过自己的验收,不过轻松多了。
后者类型的包工头,觉得这个工程单独消化有点难度,但是还是决定自己啃下,于是在这个过程中他不断地提升自己队伍的建筑能力,偶尔有难题就邀请几个新的技术专家加入自己的队伍。

这两者的优劣我不好评价,当然可能有的童鞋觉得我的说法还是有点偏颇,但是不可否认的一点,任何以查杀称雄的杀软在扫描查杀能力毕业之后,都在向建立自己的防御体系努力,云安全、主动防御这些减少对磁盘读写的功能,都是日后的大方向。无论多牛逼的杀软,都已经或者正在加入这些功能。

额,我觉得我歪楼了
bluelily
发表于 2012-2-7 01:31:23 | 显示全部楼层
不卡cpu那就不卡了

还有一种情况是物理内存太小  虚拟内存(源于硬盘)太大   杀软占用了太多物理内存   然后系统应用都被挤到虚拟内存   而硬盘速度远小于内存   所以卡了   不过这种情况不多   因为现在内存条太便宜了
-______________
发表于 2012-2-7 03:02:23 | 显示全部楼层
玩游戏较硬盘读取写入 内存无关紧要 只要你另外内存是足够游戏使用 被杀软使用掉的那部分的内存游戏是不读取/写入 所以影响不到游戏流畅 硬盘读取就要了 过大的硬盘读取和写入可能会造成硬盘I/O 100%的使用,玩游戏也要这个 所以影响的结果你该知道了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-7 06:38 , Processed in 0.116545 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表