安软误报等同于（是不是）病毒行为？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:49:15

没用小A，幸事。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:51:40

小A设置里本人一向也只是让其报告，并不让其进行“自行处理”的。卡饭经常有外界对各系杀软的评测，多注意“误报率”一栏的统计，采用不同设置对待不同杀软。不然，卡饭的日子算是白混啦

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:51:50

应该只有纯手动HIPS不会有误报的事情

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 22:53:48

本帖最后由 ccc-a 于 2012-2-5 22:57 编辑

zeroten 发表于 2012-2-5 22:51
应该只有纯手动HIPS不会有误报的事情

”纯手动“也有：“操作者不熟悉而选择了“放行”，进而引起漏报”的问题啊！你咋知道具体到某个软件，其运行后哪些是”该做“哪些是”不该做“的行为？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 23:03:19

炒股的应该是nis或者卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 23:11:03

ESET误报多吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-5 23:58:47

事实上起到的破坏作用可能比病毒还要大,

以目前的云时代 , 靠一个病毒就对市场产生大面积杀伤的可能性已经越来越低了 ,

而正规杀软误报却能够起到这个作用

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-6 00:27:15

本帖最后由 ccc-a 于 2012-2-6 00:31 编辑

怎么样了发表于 2012-2-5 23:58
事实上起到的破坏作用可能比病毒还要大,

以目前的云时代 , 靠一个病毒就对市场产生大面积杀伤的可能性已 ...

那些惯于<也包括不惯于>偷偷摸摸在软件里做手脚的软件生产商由于”信誉云“，胆子也可以达到天上去，再无所顾忌了！
---------任何事物都是双面性的....杀软固然会”误报“，但大多数情况下还是在”报“，怎么这也好与“不报”！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-6 00:30:55

ccc-a 发表于 2012-2-6 00:27
那些惯于偷偷摸摸在软件里做手脚的软件生产商由于”信誉云“，胆子也可以达到天上去，再无所顾忌了！
...

你这话与此帖主题有点远,

如果此帖楼主不一定版主不在意此楼歪了导致争论 .

我陪着你

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-6 00:32:17

怎么样了发表于 2012-2-6 00:30
你这话与此帖主题有点远,

如果此帖楼主不一定版主不在意此楼歪了导致争论 .

没扯远。你的云时代大多可以理解为“信誉云”啊...

[讨论] 安软误报等同于（是不是）病毒行为？