360和卡巴现在还冲突吗？

-oAo-

细细的票根 发表于 2012-2-6 21:47
这可是真的,只是隐性的冲突不太清楚有没有.
至少现在不会蓝屏和死机.

隐性的冲突很难说

xilouqingzhu1

沒發現什麽不妥呀。我360+卡巴。。

小丑鱼ZZW

个人觉得360主防应该和卡巴的主防外加应用程序控制一起比，因为在我看来360的主防更像是半自动的简易HIPS，在有的时候会直接提示木马、病毒，有些时候只是提示风险，而卡巴的主防人性化不够，比如某软件加驱，只是一个警报，让用户选择是放行还是阻止，再谈谈卡巴的应用程序控制，在不要用户参与的情况即可完成，靠的是数字签名和卡巴斯基的KSN（我记得好像是KSN）来自动分组，省去了在用户不参与的情况下依然可以有很好的效果，当然如果对软件了解的，也可自己设置规则，就相当于是手动的HIPS。所以说两者各有千秋，楼主自己考虑吧，如果想要比较省事，我觉得360不错，毕竟在云的依靠下也是比较强大的    不建议卡巴和360卫士搭配

哥舒夜带刀

小丑鱼ZZW 发表于 2012-2-7 17:37
个人觉得360主防应该和卡巴的主防外加应用程序控制一起比，因为在我看来360的主防更像是半自动的简易HIPS， ...

你觉得将卡巴的应用程序控制和主防关了搭配360是不是脱了裤子放屁？问题是卡饭里好多人（包括我）都有这种折腾的心思

花心大萝卜2011

小丑鱼ZZW

哥舒夜带刀 发表于 2012-2-7 17:52
你觉得将卡巴的应用程序控制和主防关了搭配360是不是脱了裤子放屁？问题是卡饭里好多人（包括我）都有这种 ...

脱裤子放屁太难听了，其实关掉任何一方都会被人诟病。我只能说卡巴的主防不智能，而360的相对好一点而已，如何取舍自己决定，如果玩不好卡巴的主防或者应用程序控制，那么360是不错的选择，加上有小红伞的引擎、QVM完全够了。另外不排除360能和卡巴能“共存”的情况，但是这样搭配说难听点就是作死，毕竟即便监控上不存在冲突问题（这点在360论坛上有个老帖，可以看下，卡巴和360主防不一样，好像是挂的钩不一样，然后不会冲突）但是驱动是否可能冲突呢？钩子是否都还能正常呢？等等，所以说杀软最好单奔，即使要搭配也一定要在功能上没有重复。卡巴已经比较占资源了，再加个360，嫌电脑不够慢？卡巴和360最明显的冲突就是卡巴的安全桌面、安全浏览器无法打开，自己斟酌吧。反正像我是卡巴然后搭配几个扫描器就足够了，平时还要沙盘，基本上想中毒都难。  总之我的建议就是这样，玩不来卡巴的主防和应用程序控制的就用360。

chen1078849621

进来学习的

duguqiuai006

底层可能冲突啊，还是不要两个都开主防

牆角寫檢討°

同问，现在KIS2012+Q管，不敢用360啊。希望早日解决兼容问题~

而且，卡巴的主防很好啊。一点也不差

病毒抗体

先装360再装卡巴斯基，卡巴斯基会提醒有冲突。