123
返回列表 发新帖
楼主: MysteryHyw
收起左侧

[求助] N360与NIS相比有什么优点?

  [复制链接]
huang522927633
头像被屏蔽
发表于 2012-2-12 15:10:58 | 显示全部楼层
muchice 发表于 2012-2-12 15:09
哈,亲怎么用蛋挞的头像?

很久忘记换了  对了怎么更改nis背景的外观啊 就是花什么的背景
muchice
发表于 2012-2-12 15:17:45 | 显示全部楼层
huang522927633 发表于 2012-2-12 15:10
很久忘记换了  对了怎么更改nis背景的外观啊 就是花什么的背景

这个……我只是来铁壳区打酱油的。。本人用BD的诶
ostar843
发表于 2012-2-12 19:37:31 | 显示全部楼层
huang522927633 发表于 2012-2-12 15:10
很久忘记换了  对了怎么更改nis背景的外观啊 就是花什么的背景

shift+alt+1,2,3,4
wakezhou
发表于 2012-2-13 08:50:04 | 显示全部楼层
经过原来的测试现实 N360比NIS执行效率高那么一点点 另外多了可有可无的系统优化功能 备份等功能
dollboy
发表于 2012-2-24 12:57:42 | 显示全部楼层
应该强大一些
箜頩炣楽
发表于 2012-2-27 20:43:23 | 显示全部楼层
n360在防护和扫面上和nis是一致的,就是n360版本更新稍慢,也更加稳定,要是喜欢折腾,可以用nis,喜欢稳定,就用n360。nis可以加一个tuneup作优化,360云盘作备份。
ccc-a
发表于 2012-2-27 21:25:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccc-a 于 2012-2-28 07:47 编辑

1.同都是诺顿的产品,同样都是随时能更新程序,功能更多的360就一定比功能少的NIS运行更稳定.少消耗,不知道需要什么样的逻辑才能得出这样一个结论?,你360能经过优化,凭什么认定NIS不能通过更新进行优化代码的重写?
2.所谓的”稳定“,也代表着组件的陈旧.落后。以这样的“稳定”去衡量二者的差距优劣,有何意义呢?要“稳定”,360和NIS都非是企业版,都去用Symantec Endpoint Protection 去,,那可算是”最稳定“鸟啊
3.该是什么就是什么,无论360还是NIS,都是用户个人爱好问题。用得着每年只要二者一亮相就非得去搬起同样的一顶大帽子给NIS戴戴,显示360更优秀,甚至于每年都是在那里不顾最基本的逻辑呢?
牆角寫檢討°
发表于 2012-3-7 10:55:02 | 显示全部楼层
是诺顿的旗舰产品,肯定有他的道理的
amama
发表于 2012-3-7 17:39:57 | 显示全部楼层
ccc-a 发表于 2012-2-27 21:25
1.同都是诺顿的产品,同样都是随时能更新程序,功能更多的360就一定比功能少的NIS运行更稳定.少消耗,不知道 ...

从我的使用感觉来说,N360的代码质量肯定要比NIS高,要稳定。原因有两点:1.N360的UI对操作的响应流畅度要远高于NIS。2.我用N360半年,在norton错误记录里面没有一条,但是用了三个月的NIS,错误记录就已经有五条了。当然只是个人使用后的发现。
zhaoqi_qi
发表于 2012-3-7 18:24:08 | 显示全部楼层
360够用就行了,基本上功能很全了。至于清理垃圾觉得不干净的话完全可以ccleaner啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-23 15:18 , Processed in 0.090937 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表