关于“360安全卫士致使QQ电脑管家多项性能下降”后续

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 13:46:38

本帖最后由 pizza 于 2012-2-10 13:57 编辑

对于360不符事实的公告（恶意攻击）我个人不做评论了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 13:48:13

pizza 发表于 2012-2-10 13:46
对于360的公告（恶意攻击）我个人不做评论了

那你就自锁吧,

省的版主关帖

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 13:48:31

怎么样了发表于 2012-2-10 13:46
那你7楼岂不是废话

一点都不废话只要怀柔一下就神马都河蟹了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 13:50:45

如果QQ不捆绑QQ管家我保证这事不会发生！至于所谓的干扰，你QQ管家做的事不算干扰么

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 13:53:54

FOXFFF 发表于 2012-2-10 13:50
如果QQ不捆绑QQ管家我保证这事不会发生！至于所谓的干扰，你QQ管家做的事不算干扰么

QQ管家保护自家的产品错了吗不360安装时还捆绑360浏览器吗怎么360不放弃了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 13:57:28

为什么不二选一？早该了...

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 14:01:22

unix 发表于 2012-2-10 13:53
QQ管家保护自家的产品错了吗不360安装时还捆绑360浏览器吗怎么360不放弃了？

第一，安全软件，无论是哪家公司，都是建议相同的产品只能安装一款，那么QQ管家有询问用户吗？第二，QQ捆绑的方式有时候很猥琐，不注意很难察觉到！特别是QQ游戏，安装完了跳出一个只有叉叉和下一步的对话框，说要安装A管家或猎豹什么的，在国内，绝大多数看到这个窗口，我想只会选择下一步，而不会点叉！3、推广自己的产品可以，但是安全软件不同于其他软件，既然推广了，那么安装的时候加个提示如何？这里说的是安全软件互相干扰，至于捆绑，哪家都有，这里不用扯

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 14:03:17

支持二选一~!!!!!!!!!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 14:05:21

这两个，我支持360

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 14:05:38

FOXFFF 发表于 2012-2-10 14:01
第一，安全软件，无论是哪家公司，都是建议相同的产品只能安装一款，那么QQ管家有询问用户吗？第二，QQ捆 ...

既然你都说了“哪家都有，这里不用扯”那就简单了二选一貌似不都什么都河蟹了

[分享] 关于“360安全卫士致使QQ电脑管家多项性能下降”后续