金山产品经理说KSC跟QVM不是一个级别的，你认为呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 23:00:54

本帖最后由 qwe12301 于 2012-2-10 23:03 编辑

jefffire 发表于 2012-2-10 19:27
少吹牛，多干实事

这是官方的措辞不当：
该“级别”其实可以换一个词——“层面”

QVM是针对单文件的维度，属于文件层面
KSC不仅在判断单文件的维度之上，更多的是需要系统全局的特征判断，属于全局概念

不过鉴于其原理，一期的KSC不能用于静态样本查杀测试

当然还有后期的KSC项目持续开发中，值得期待

过一段时间会有一个专门的科普文章，有空可以阅读一下。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 23:04:48

这个必须眼见为实

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 23:05:29

这个慢慢等，看看到底是什么样子的

我记得QVM出世前一点风声都没有

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 23:12:06

期待新引擎，真的给力的话，我让周围所以的朋友都装金山！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 23:13:47

宣传真的很是问题啊，估计又是在吹牛逼了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 23:14:38

还有一点。听说是金山下一个大版本的防御将会和KSC结合，这个倒也非常不错

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-10 23:58:03

期待吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-11 00:25:28

他的意思其实是。。。不太是一个类型，KSC更注重对活木马的杀灭（纯引用）~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-11 00:27:30

happynet 发表于 2012-2-10 20:06
那个论坛里面。。。好多。。。神论。。。

那个产品经理的意思是：不是一个类型。。。造成误会主要是各人理解的偏差吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-11 00:29:10

半支煙发表于 2012-2-10 21:42
你完全搞错了，“不是一类东西”和“不是一个级别”完全是两个截然不同的含义，建议你去翻翻初中课本再来 ...

其实吧。。。是这个经理语文不行

的确不是一类东西的。

[金山] 金山产品经理说KSC跟QVM不是一个级别的，你认为呢？