安全并不是过这个过那个那么简单

happywangxl

hilan 发表于 2012-2-12 13:33
这帖居然没发到国外大区，深感意外
有些人喜欢把简单问题复杂化，也有些人喜欢把得复杂问题简单化， ...

最后一句话经典啊，学习了

尘梦幽然

人脑过杀软不是很简单的事吗？只要想过都能过

寒山竹语

5234377 发表于 2012-2-12 15:33
人脑过杀软不是很简单的事吗？只要想过都能过

人脑想破坏任何都那么轻松

尘梦幽然

不一定 发表于 2012-2-12 15:44
人脑想破坏任何都那么轻松

免杀大王李白vs苏轼说过，最可怕的病毒不是过了360、COMODO主防、G-DATA启发，而是外{过}{滤}挂网上的一句“杀软会误杀，请关闭杀软再用”

寒山竹语

5234377 发表于 2012-2-12 15:46
免杀大王李白vs苏轼说过，最可怕的病毒不是过了360、COMODO主防、G-DATA启发，而是外{过}{滤}挂网上的一句 ...

现在很多易语言写的程序，不少作者都和360扛上了。也是这个道理。

尘梦幽然

不一定 发表于 2012-2-12 15:48
现在很多易语言写的程序，不少作者都和360扛上了。也是这个道理。

360会大量误杀易语言还是？

寒山竹语

jefffire 发表于 2012-2-12 14:38
做安全的一定要认为用户是“白痴”。违背这一条会死的很难看。

做软件的（包括恶意）也一样把用户当作“白痴”。比如本帖14楼所述现象。

寒山竹语

5234377 发表于 2012-2-12 15:50
360会大量误杀易语言还是？

有些程序是合法的，360误报。我听作者说过，和360反应不鸟。最后告诉用户


如果这是病毒呢？就悲剧了呗。。。

尘梦幽然

不一定 发表于 2012-2-12 15:54
有些程序是合法的，360误报。我听作者说过，和360反应不鸟。最后告诉用户

这影响面太大。话说360不响应可能和QVM算法缺陷有关

寒山竹语

5234377 发表于 2012-2-12 15:59
这影响面太大。话说360不响应可能和QVM算法缺陷有关

这不知道的。360也可能有其他原因吧。
但这都不重要，切入本主题引申10楼，
安全软件和软件制造（包括恶意）夹攻用户的局面下。只能加以人脑辅助。安全，这个话题，真的不是安全软件那么简单。更不是过他过他过xx这么简单。