卡饭的误报测试越来越给力了~集体100%~

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 10:53:55

卡巴真心不错。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 10:56:05

按照惯例，误报测试是取真实环境中、用户使用（最好是公开对外发布）的文件。
此次测试，文件是个性化创作的，从功能上讲，确实算误报。但采用了很多非常规的手法，导致被启发。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 11:01:28

卡巴表现很好

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 11:06:25

其实卡巴一直都很给力的！只是卡巴确实不适合我们这些老爷机啊！有点小小的卡顿啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 11:21:02

测试还是严谨点好，不要误导观众

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 11:25:59

不错嘛

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 11:30:15

zdolo 发表于 2012-2-13 11:21
测试还是严谨点好，不要误导观众

请dolo大牛详解

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 11:43:20

不管怎么说, 不管是什么手段和采用了什么技术, 结果就是误报了 .

这种方式想必以后还会有的 , 总结经验最重要

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 12:43:05

误报就是误报，面对现实，才是科学严谨的态度！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-13 12:45:34

zdolo 发表于 2012-2-13 11:21
测试还是严谨点好，不要误导观众

求大牛科普一下昨天的样本的事情~

[讨论] 卡饭的误报测试越来越给力了~集体100%~