【关注】如何理解金山KSC？+【后续】（四引擎了）

madwanglei

悟心之道 发表于 2012-2-16 21:15
如果你说的是百度可以搜到的说法呢就略知一些，
如果是你独门解释呢，就当本人全不知道。
PS：什么是 ...

1. 我说的东西百度上没看到
2. 我说的东西也不是独门解释，详情请参考相关著作如《人工免疫系统》等
ps：用百度是对的，但是别什么都是百度是对的。
有空看看这个：http://www.cnki.net/kcms/detail/ ... MmNBYkI4PQ==&p=

悟心之道

madwanglei 发表于 2012-2-17 17:57
1. 我说的东西百度上没看到
2. 我说的东西也不是独门解释，详情请参考相关著作如《人工免疫系统》等
...

先别判断KSC是否属于人工免疫算法，结果是由过程决定的。
具体点
你认为生物免疫原理应用于反毒技术，存在的主要问题有那些，细分下算法模型那种相对容易一些？

madwanglei

悟心之道 发表于 2012-2-17 19:18
先别判断KSC是否属于人工免疫算法，结果是由过程决定的。
具体点
你认为生物免疫原理应用于反毒技术，存 ...

我一开始只是说像 我可没说是。其实最开始将人工免疫理论用于系统防毒的流程大致是在系统的关键部位设置探针，我07年吧 还是06年在当时微点论坛上的一个帖子里提到过这个思路，我记得好像是，有兴趣你可以去翻翻

悟心之道

madwanglei 发表于 2012-2-17 19:39
我一开始只是说像 我可没说是。其实最开始将人工免疫理论用于系统防毒的流程大致是在系统的关键部位 ...

老实交代你有几个MJ，看看你这号07年才注册，关注到06年的事。
另外个人认为生物免疫原理应用于反毒技术最主要的问题有：
1、目前对生物免疫原理的认识很有限，这些猜测的、零星的知识代表性差。
2、不同物种应该也存在较大差异，可能地球上存活历史悠久的较优（比如老鼠可能比人免疫系统更完善）。
3、生物本体的相对高度融合（有机统一）与计算软环境复杂多变（系统本身相对稳定和应用软件复杂多变性）的——导致生物能较即时，准确识别异常，自然产生抗体或者人工注射疫苗（预）对抗异常，而安全软件分辨异常难度大，进而产生对抗办法难度也大（云安全体系覆盖众多电脑，相对容易）。
PS：我只是问你如何把KSC与这个联系上的，又没说联系不上，本想跟你多学点，可你这家伙就不来点实在的东东，稍感遗憾。

madwanglei

悟心之道 发表于 2012-2-18 09:39
老实交代你有几个MJ，看看你这号07年才注册，关注到06年的事。
另外个人认为生物免疫原理应用于反毒技 ...

1. 现在对免疫机理的研究已经很深入了，不像你说的是零星的
2. 人工免疫算法或者叫理论，其本质是模仿免疫机理而不是全盘照搬。免疫计算的优点就在于在不同抗体中自己-自己的非线性自适应网络
3. 免疫理论应用到计算机安全，我觉得思路是可行，病毒木马及其释放的文件或其他行为可以看作抗原，在系统关键位置处设置的探针相当于T细胞 B细胞，抗原进入后产生抗体，当然这种抗体应该是特异性的。当然，如果完全实现整个流程势必会消耗大量计算机资源，但是借助这种思想加上其他手段，应该可能会取得一定的效果，这就要看厂商怎么权衡了

悟心之道

madwanglei 发表于 2012-2-18 11:57
1. 现在对免疫机理的研究已经很深入了，不像你说的是零星的
2. 人工免疫算法或者叫理论，其本质是模仿免 ...

对免疫机理研究很深？
就像说现在的防杀理论很深一样，不当真，防杀与免杀一同进步。
生物本身都在不断进化，其自身免疫对抗机制也在不断进化，人们认识到的这点东东，说是“冰山一角”是不为过的。