SCS跟NIS哪个好？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-24 23:56:32

RT。。。。。。。
从杀毒能力，防护能力以及启动速度，内存占用大小方面分析哪个比较好？
我用过NAV，占用内存还可以，扫描时不影响其他操作，但是开机速度真的是那个慢，现在换成微点了（老实说微点真的不错）。
不知道有没有用过以上那两个软件的？哪个好一点，提下建议，方面以后换杀软，嘿嘿。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 01:26:11

SCS不用破解直接装就可以用

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 09:18:18

我也说不出有哪个好，依我个人感觉如果的防病毒我选SCS ,,NIS 更适合家庭用户‘
NIS 介绍
主要功能阻截在线窃取身份信息
检测并杀除间谍软件
杀除病毒和互联网蠕虫
防范黑客
自动检测和阻截病毒、间谍软件及蠕虫
高级的网络钓鱼防护功能可以识别和阻截欺诈性网站
Rootkit 防护技术可以检测并防御隐藏在操作系统中的威胁
智能防火墙不仅可以将黑客拒之门外，而且可以阻截传输未授权信息的间谍软件
入侵防御可以自动屏蔽最新发现的安全漏洞
网络防护功能可以配置在家中或公共网络上登录时所采用的安全设置
全面的系统扫描通过执行深入扫描杀除现有病毒和间谍软件，同时防御其他威胁

SAV介绍：
主要特点自动杀除病毒和间谍软件，同时阻止黑客和在线入侵。
组合式安全技术（包括客户端防火墙、入侵防护和防病毒/反间谍软件）可以提供增强的防护功能，能够防御已知威胁和新出现的威胁。
扫描 POP3 电子邮件和附件。
使自身能够防御尝试禁用防病毒软件的恶意代码。
修复病毒和间谍软件所做的更改。
提供集中的安装、配置、管理和报告。
允许管理员定制间谍软件/广告软件策略。
LiveUpdate 可以自动下载新病毒定义。（需要有效的维护协议。）
新功能增强了对间谍软件和广告软件的防护，其中包括：
间谍软件修复增强功能，可以自动阻止间谍软件的安装。
对隐秘间谍软件的检测和修复。
增强的间谍软件修复功能，有助于防范入侵风险。
基于 Web 的集成图形报告。
确定最容易受感染的 PC 和感染类型。
安装简便，可以与企业的发展保持同步。
简化的工作流程和可用性。
Linux 客户端支持。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 09:54:02

呵呵还是用微点吧，资源方面考虑，否则你也会很痛苦的~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-25 17:46:29

3楼介绍的很细了

我也选scs

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 23:45:41

原帖由 kasper 于 2007-8-25 09:54 发表
呵呵还是用微点吧，资源方面考虑，否则你也会很痛苦的~~~~

偶现在用的就是微点哈。真有点不放心，几个月了都没中病毒的提示。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 23:46:32

NIS就是开机的速度慢了点，偶没耐心，不知道360会不会好一点？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-21 16:32:05

我认为还是scs好，不用破解，用着最放心

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-21 20:42:58

对象不同就要使用不同版本，如果你懂的多就算企业版的
如果一般般就选家庭装了

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-21 23:45:44

个人版注重防欺诈，防窃密码，身份安全之类的，企业版这方面差些。还有企业版界面比较傻些……企业版占物理内存，个人版占虚拟内存。电脑差的话，应该是nis2008速度最快了