ess和eav的选择问题。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-14 14:48:47

本人以前用小a+金山卫士，最近换成了eav5.0版本（金山卫士依然保留），因为本人用的是09年的老机器，配置不怎么好，还是酷睿2的双核CPU，2G的内存，所以想找个杀毒能力还可以的资源占用也不大的组合，ess和eav相比多个防火墙，按理说资源占用也就大些把，本人上网习惯一般良好，不知道ess对我我来说更好还是eav更好，当然都是搭配金山卫士，ess和eav杀毒能力差的效果有多大？求解答。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-14 14:50:22

建议用EAV ESS要排除金山卫士

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-14 14:52:18

oldgun123 发表于 2012-2-14 14:50
建议用EAV ESS要排除金山卫士

金山卫士开机启动。。ess的话是否冲突？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-14 15:00:47

建议用ESS吧。ESS包含了AV和防火墙，AV可以防内，防火墙可以防可疑网络危胁。这样防护比较全面。再加个卫士，就可以了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-14 15:02:42

ESS5.0有HIPS了金山卫士可能要相互排除下
我没有用真机测试过目前在用EAV+comodo

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-14 16:00:48

ess和eav的资源占用差不多的，不要想当然

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-14 16:52:19

本帖最后由 happywangxl 于 2012-2-14 16:54 编辑

ESS与EAV杀毒能力一样的啊。
有个网络防火墙总是不错的，建议ESS+金山卫士，5.0版的还是没4.2版轻巧。
其实楼主原来的avast+金山卫士就不错，开下系统墙。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-15 09:53:53

本帖最后由 mefanfine 于 2012-2-15 09:54 编辑

他俩占用差不多的，而且杀毒的引擎是一样的所有只说查杀是一样的。而ess多了个防火墙而已，可能有人说不如专业的好，不过我用快两年了一直没事，防毒主要是有个好习惯。不随便运行陌生软件，不上不好网站，U盘要扫描，一班是没事的，楼主就放心使用吧，我也用的5.0ess，而且是单奔，不过上网用火狐。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-15 10:03:37

本帖最后由卡巴不卡于 2012-2-15 10:06 编辑

ESS只是多了个防火墙，资源占用跟EAV也差不会很多，你那配置绝对奔得起，另外金山卫士是万搭型，一般金山卫士搭配其他杀软不会有问题，其实楼主也可以选择其他杀软的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-15 12:02:59

卡巴不卡发表于 2012-2-15 10:03
ESS只是多了个防火墙，资源占用跟EAV也差不会很多，你那配置绝对奔得起，另外金山卫士是万搭型，一般金山卫 ...

其他杀软。。。能举例说几个么我机器能奔得起的还比eset效果好的。。。

[其他] ess和eav的选择问题。。。

评分

评分

评分

评分

评分