安全软件使用

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-19 18:38:57

假设外界病毒入侵电脑，微点2.0主动防御软件，和 KAV2012 主动防御，哪个防御要好些？？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-19 19:22:07

本帖最后由 tomochan 于 2012-2-19 19:30 编辑

如果懂动作行为，那么明显卡巴主防要有优势
卡巴的交互模式跟一般HIPS差不多，需要用户参与较多，需要用户判断行为
如果对电脑和病毒行为不太懂，那么比较适合微点主防
微点是自己多步判断行为直接给予用户危险警告的，比较适合大多数网民

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-19 19:29:38

没太多差别
这个入侵，我是理解成恶意代码在本地执行了
举个极端点的例子，相当于去样本区下可疑物实机运行，只要对象能绕过安防软件的保护，有破坏效果，那你的安防措施就是脆弱的，无论使用的是卡巴还是微点
当然，寻找一些量化下的比较比较踏实，上头所叙显得有些理论
微点参加测试比较少，卡巴则比较多，成绩斐然，仅从数字统计来看卡巴有优势

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-19 19:32:39

風箏、執手发表于 2012-2-19 19:29
没太多差别
这个入侵，我是理解成恶意代码在本地执行了
举个极端点的例子，相当于去样本区下可疑物实机运 ...

第三方测试机构，仅供参考啊~~安全软件技术不能看用户量的。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-19 19:34:33

蓝天二号发表于 2012-2-19 19:32
第三方测试机构，仅供参考啊~~安全软件技术不能看用户量的。。

有参考总比没参考来的实在吧......

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-19 21:22:59

微点只是防，查杀上比较弱，卡巴比较全面

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-19 22:35:04

tomochan 发表于 2012-2-19 19:22
如果懂动作行为，那么明显卡巴主防要有优势
卡巴的交互模式跟一般HIPS差不多，需要用户参与较多，需要用户 ...

精彩、详细

[其他] 安全软件使用

评分