（不是新闻的新闻） matousec防泄漏测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 16:56:23

matousec防泄漏测试对毛豆已经没有太大意义了应该加大测试难度来刺激毛豆

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 16:56:45

似乎很多世界著名的防火墙专业厂商（如OA、OP、LNS、ZA...）都没有参加测评，这容易令人产生遐想。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 17:04:49

学习嗑毛豆发表于 2012-2-21 16:56
matousec防泄漏测试对毛豆已经没有太大意义了应该加大测试难度来刺激毛豆

这个测评似乎对毛豆最有利：毛豆是自动沙盘，非白名单程序自动进沙盘，且自动进沙盘的程序是不能外连的。这个防御方法好像是为那个测评度身定做一样。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 20:37:45

说明毛豆在这方面做得很成功。这种形式已经有几年了，其它墙必须努力了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 21:07:48

这个成绩差距也太大了，我还想着差距在个位数

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 21:16:59

了解了下

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-22 09:50:20

h8888 发表于 2012-2-21 17:04
这个测评似乎对毛豆最有利：毛豆是自动沙盘，非白名单程序自动进沙盘，且自动进沙盘的程序是不能外连的。 ...

笑而不语。

号称自己是“毛豆迷”的人成天贬低毛豆。现在还在信口雌黄。人家写得清清楚楚"All tests were executed outside the Comodo Internet Security's sandbox."

不知你这个“毛豆迷”是迷到情深处，忘记了看结果？还是根本就是个伪迷，还是对毛豆根本就毫不关心？
亦或是打着“毛豆迷”旗号的专业毛豆黑？

令人遐想啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-22 17:17:48

h8888 发表于 2012-2-21 16:56
似乎很多世界著名的防火墙专业厂商（如OA、OP、LNS、ZA...）都没有参加测评，这容易令人产生遐想。

OP，ZA参加过的哦，只不过参加的是32位的测试
http://www.matousec.com/projects ... allenge/results.php

OA也参加过，但后来不知道怎么回事消失了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-23 07:50:51

myzuzong 发表于 2012-2-22 09:50 笑而不语。号称自己是“毛豆迷”的人成天贬低毛豆。现在还在信口雌黄。人家写得清清楚楚"All tests w ...

乃和他较什么真。至多笑而不语。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-23 11:57:28

怎么pc tools也不行了呢

[分享] （不是新闻的新闻） matousec防泄漏测试