诺顿2007 瑞星2007 卡巴7.0到底哪个好

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 19:41:11

到底哪个好我都有用过诺顿2007杀毒方面不好对国内病毒识别不出来容易中毒
卡巴斯基相当卡老提示是否拒绝什么恶意软件之类的
瑞星感觉国内一般到底是哪个好啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 20:41:20

诺顿稍好一点吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 20:48:33

这三个比的话当然是卡巴！

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 21:00:52

还是norton好点~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 21:06:56

只用过卡巴比较长时间

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 21:11:29

顶国内的...

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 21:28:28

个人感觉是卡巴要好些。
国内的杀毒软件无论从防御能力还是杀毒能力来说都要比国外的要差些。
Norton和Kaspersky中Norton占用的系统资源较多，而Kaspersky占用内存和CPU，要是我选我会用Kaspersky。
以上仅仅是个人的感觉。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 22:28:27

楼主发在诺顿区当然是诺顿啦

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 23:48:12

怎么说呢？除了瑞星，其他的各有各的好处吧。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-26 23:49:29

都论着装装看

用适合自己的