合理质疑论坛上发的一些木马对抗ksc的帖子，求反驳，不欢迎口水帝。加长再加长~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-25 10:35:25

本帖最后由 rsin 于 2012-2-25 10:59 编辑

对那些测试帖，合理质疑。。（不看广告看疗效，才是真理）
一开始ksc推出的时候官方就发了个对抗贴，帖子的内容大概是什么利用白文件加载病毒的dll，然后很多人想都没想，就一窝蜂的来测试，最火得出结论ksc真的很强~~~

我想问，木马作者利用白文件加载dll文件是干嘛的？

这个技术是用来突破防御的，而不是用来突破查杀的。。。。。。。请问你们这类的木马文件运行完后和普通的木马文件又有什么区别，很明显，没有！！那么ksc的以前就有的异常启动项查杀对比又有什么进步，不管有没有，我是没看出来~~~。。可能我对金山也不是太了解，所以有错误大家请指出，谢谢~~

后面的只是随意的发挥，有点跑题额~·

，我只是说以后的测试不要总是说什么利用白文件加载木马dll，也不是一次性的网购，盗号木马。多来点什么外{过}{滤}挂之类的吧，这样我们才能对ksc真的信服

。不过还是支持国内的技术竞争的，这样用户才能用到跟好的产品吗，不是吗？

╮(╯▽╰)╭，为什么要撑下去了呢？因为有些人无话可说了~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-25 10:38:20

”一切“质疑算得上”合理“么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-25 10:39:59

222222 发表于 2012-2-25 10:38
”一切“质疑算得上”合理“么？

我所看到的，全是这样的帖子。不过合理起见，还是改掉了。。不过不希望楼歪掉，你对这个有什么看法

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-25 10:40:37

大部分杀软都是卖概念的，你懂的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-25 12:54:32

理解很到位，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-25 13:01:58

用kSC测试完后，再用无KSC版本的毒霸和急救箱再进行对比，如果都能查杀的话，那KSC是用来干嘛的？
PS：人家Q管进入了AV-C测试，金山粉感到无比的荣幸，特别是那个悟能的弟弟悟心君。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-26 00:08:42

KSC马上融入K+了
现在只是在查杀组做实验

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-26 00:12:51

本来就是先中毒，不中毒的话，ksc还用不上。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-26 00:46:53

感觉KSC是对普通的文件鉴定的一种补充吧。

在普通的文件鉴定无法很快识别出“白exe + dll”中的dll为恶意的情况下，使用KSC对dll做一个识别辅助。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-26 00:50:45

是好事

[金山] 合理质疑论坛上发的一些木马对抗ksc的帖子，求反驳，不欢迎口水帝。加长再加长~~~~~~