国内主流杀软系统级防御优劣势分析

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 18:40:50

plaxu 发表于 2012-2-28 16:32
不要和一帮趾高气昂的人计较。

说的对，只能跟弱者计较

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 18:44:08

dm34343667 发表于 2012-2-28 15:46
1.panda和趋势是纯云？
2.边界防御是噱头而已
3.KSC只是单单判断异常启动项，哪有那么神？对于黏虫这类有 ...

就QQ粘虫类样本完全可以秒杀，只是介于还有其他问题考虑，所以还没有加入到防御、
KSC如果你只认为是启动项监测，那你就认识的太浅薄了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 20:26:46

dm34343667 发表于 2012-2-28 15:46
1.panda和趋势是纯云？
2.边界防御是噱头而已
3.KSC只是单单判断异常启动项，哪有那么神？对于黏虫这类有 ...

1.panda和趋势有纯云版，我想我没说错吧
2.边界防御是嘘头，那么360的NNN层防御呢
3.KSC你明显还不懂，有空看一下
4.360HIPS确实比金山强很多，

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 20:30:11

多谢转载，我嫌排版麻烦

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:26:35

本帖最后由 z13667152750 于 2012-2-28 21:27 编辑

av-c是断网纯本地测试，果然高见

这说的是vb100吧，av-c充分尊重云类安全软件的选择，断网测试可以选择不参加或者不公开成绩，vb100才是断网纯本地测试！！

av-c规定必须参加的测试是动态测试，以及按需扫描测试，实际上这两个测试均是在联网环境下进行，断网环境下的回溯性测试可以选择不参加。实际上也确实有很多知名杀软选择不参加断网的回溯性测试

仔细看看av-c的测试报告吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:53:07

本帖最后由十送鸿钧于 2012-2-28 21:54 编辑

KSC目前给我的印象仍然不很明显……
看那些夸夸其谈的介绍，总有些雾里看花的感觉
官方的介绍中的广告气息不谈，看上反而有些像HIPS和静态启发的结合
楼主转来的这篇吗，“维度”云云有些卖弄名词的意味，也看不大懂

另外，如果真的如楼上所说只是启动项检查……这就是无比坑爹的卖弄了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 22:22:36

字太小不看了费劲

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 22:32:17

做你想做的，金山和lz都是

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 22:32:50

happynet 发表于 2012-2-28 18:40
说的对，只能跟弱者计较

看到乃这句话我真的笑喷了，你这话让他们情何以堪呀，层次问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 23:31:19

这个标题可真够坑爹的！看了半天才发现是赞美金山的

[金山] 国内主流杀软系统级防御优劣势分析