为什么小A占用比nod32小但就是没他流畅啊

hilan

牆角寫檢討° 发表于 2012-2-28 19:36
avast的防护比ESET好，当然会比ESET慢一点呗~~~

ESET，是真的很流畅。

avast的防护比ESET好

何以见得？

zjluo520

流畅是多方面的 OK？

牆角寫檢討°

hilan 发表于 2012-2-28 23:58
何以见得？

是对比选项看的，avast的防护项多。

hilan

牆角寫檢討° 发表于 2012-2-29 07:38
是对比选项看的，avast的防护项多。

噱头而已，就是把NOD32的web防护拆成了网页防护、脚本防护神马的

曲中求

这些知名杀软可谓各有所长，但共同的一点就是：都不错，区别在于个人使用体验。呵呵，看是看不出来的。

以前的ESET和avast还有一个共同点：会卡一下exe，但都不会特别卡，除非硬件配置比较低，主流的都完全没有问题。而且都是启发所致。现在的ESET不知道了。一直到4版本都是这样的，5的版本没有用过，不好说。

资源占用不能只狭义的理解成静态，还要动态理解。你看到的不一定是真的。

就像说avast是小公司一样，认为avast资源占用小可就被这个“小”字给骗了，无论是公司还是资源占用都不算小了。

毛豆小新

曲中求 发表于 2012-2-29 09:36
这些知名杀软可谓各有所长，但共同的一点就是：都不错，区别在于个人使用体验。呵呵，看是看不出来的。

...

主要是新版不知道谁开发的，从5开始资源占用就变大了，说卡都是从那个版本开始的，要改革下才行，原来用4.8的时候我从来没听过人说卡，还有现在的行为防护沙盘也不知道有多大效果，谁评测下？就是监控查杀不到的病毒试试行为防护试试能不能拦截，拦截概率有多大，这直接决定了普通用户是否有必要是开启这个蛋疼的功能？？？？

曲中求

毛豆小新 发表于 2012-2-29 10:17
主要是新版不知道谁开发的，从5开始资源占用就变大了，说卡都是从那个版本开始的，要改革下才行， ...

早就说了，又想马儿跑，又想马儿不吃草，那是不可能的。功能越来越强大，当然对硬件的要求就越来越高，请问，哪款软件不是这样的，呵呵，别激动。主要是沙盘和行为分析需要的时间。

如果你想知道行为分析和沙盘的效果，我建议你拿样本双击，不用等别人，自己动手，亲。呵呵，你就知道行为防护和沙盘是如何给力了。

我只拿一天的说事，不记得是23号还是24号的扫描区的avast扫剩下的样本，据我双击下来，只有2个过了。。。其它的慢慢试吧。呵呵

不用在样本区一个一个的试，需要效果请拿一包一包的试，那样感觉比较爽。

毛豆小新

曲中求 发表于 2012-2-29 10:22
早就说了，又想马儿跑，又想马儿不吃草，那是不可能的。功能越来越强大，当然对硬件的要求就越来越高， ...

可能已经习惯把小a当单纯的杀软（无主防沙盘），现在加了些东西不习惯，

主要是沙盘和行为分析需要的时间。

是啊，也不知道什么时候比较成熟完善？

据我双击下来，只有2个过了

看来效果不错啊，和毛豆沙盘差不太多

不用等别人，自己动手

手里没虚拟机，老本子，懒得测试，就喜欢等结果，暂时影子裸奔，不过用过很长时间小a所以一直关注，虽然现在暂时不用
看来都是A粉啊

mylfcgerrard

其实 单奔kis也挺流畅的

牆角寫檢討°

hilan 发表于 2012-2-29 09:26
噱头而已，就是把NOD32的web防护拆成了网页防护、脚本防护神马的

这。。。不过，avast7的界面和独有的语音还是不错的。