【疑问】数字卫士监控是否给力？——【回溯和小结】

悟心之道

BHHZDQL 发表于 2012-3-2 16:38
我说小白都知道的，不想重启就取消，想重启就确定，我哪里不讲文明了？
什么叫做约定俗成？数字就 ...

如果数字粉都如你，那我也明白为什么卡饭不少人反感数字了（虽然拿你当代表可能是错的，但你的影响还是有的），以后我发的贴你克制点（我也不回了）。

陈识宇

悟心之道 发表于 2012-3-2 16:30
一楼是原命题
三楼是细节截图
如果回到一楼，可以算是你说的第一个问题，多数安全软件发现病毒和扫描 ...

单纯一楼的问题，很好回答：360不论是卫士还是急救箱（杀毒很久没有试过，应该一样）等，往往在扫描到病毒后，会提示重启，但未必就是必不可少的步骤，有时会让人做无用功。急救箱甚至没有扫出i问题，也会提示重启

悟心之道

假装不单纯 发表于 2012-3-2 16:39
真心的、楼主试过装上杀毒后还会出现这种情况么？以前好像听说卫士无监控、、

云HIPS没监控？我认为不太可能。

BHHZDQL

悟心之道 发表于 2012-3-2 16:43
如果数字粉都如你，那我也明白为什么卡饭不少人反感数字了（虽然拿你当代表可能是错的，但你的影响还是有 ...

请问我那一句话不讲文明了
我句句属实，你说说我那一句话不属实么？数字有权利决定自己的软件是怎么设计的，而且目前还没有多少用户去提出意见，因为数字认为大部分用户不会去无聊到天天扫描病毒包玩，事实不也是这个么？

BHHZDQL

悟心之道 发表于 2012-3-2 16:44
云HIPS没监控？我认为不太可能。

我就说了一下事实，你说那一句话不属实？
1.数字有权利决定自己的软件如何设计，而且完全没必要跟随其他在国内没有多少个人用户的厂家
2.目前没有多少用户对查杀完重启提出异议，因为数字认为也是事实上大部分用户没兴趣天天玩病毒包
3.数字是发现威胁，清除后就提示重启的
4.中标是有确切标准的，不是按你说的就算是中标
也就是对于大部分用户来讲（卡饭里的这些人数是很小众的了），数字的设计是正确的，而数字也的确没必要为天天测试病毒的一些高手去更改某些设置吧？

心碎乌托邦

你知道一般用户是什么时候杀毒的吗？有时间来杀毒，杀出毒来了，难道就没有时间重启一下吗？重启总比不重启好吧，既然你认为重启是杀软对自己能力不自信，那你就这么认为吧，可是这个确实是杀软对用户真正的负责，一句话，监控拦截了行为没有要求重启，至少我没遇到，自己手动查杀，而且还杀出了很多毒，就应该做好重启的准备，这是对自己的电脑负责。又没有强制自动重启，是叫你自己做选择，有什么不好的地方吗？别的杀软没有这样做，只能说明别的杀软没有考虑到这一点，我觉得这一点是非常有必要的，反正重启与否还是在于你自己，既然你都自己扫描了，就应该有能力做这么个简单的决定。
总觉得楼主的帖子每次都是水的一塌糊涂，这种东西有什么好聊的呢？
而每次都是自己把帖子顶的高高的。是简单为了赚取积分还是咋的啊？
别人可没空一直陪你玩，好了就这样了。

leisong

水到这么高的分还没了解一些常识中的常识
有些毒虽然删除了，可如果还留在内存中，重启前等于没清除。

当然你不会知道我说的什么，只会在别人给你的答案上继续绕自己一开始设好的文字游戏，丝毫不受简单答案的干扰，定力非常之强，1万4千多分每一贴都是沉浸在低级文字游戏中自得其乐。

别人跟你解释的再浅显易懂，依然沉浸在自己的低级文字游戏中，小时候是否有过自闭症？

同样的，在对某款软件提出的合理质疑后，以低级文字游戏绕开问题的本质，有这样的极品文字型粉丝难道是杀软之福?

rtransformation

心碎乌托邦 发表于 2012-3-2 16:50
你知道一般用户是什么时候杀毒的吗？有时间来杀毒，杀出毒来了，难道就没有时间重启一下吗？重启总比 ...

+1,尤其是那句“水的一塌糊涂”

wxl249346514

麻烦楼主贴出病毒包地址，我们来测试下就知道了，谢谢

悟心之道

wxl249346514 发表于 2012-3-2 17:01
麻烦楼主贴出病毒包地址，我们来测试下就知道了，谢谢

前面心情受影响彻底都删除了（也连同）