k+与360云主防各有什么优缺？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 22:25:37

5234377 发表于 2012-3-7 19:17
UAC已经在一定程度上担任了主防的任务了。况且要是MSE做太强微软会被起诉的

即使在法律健全的美国也没人能扳倒微软，顶多就是让微软损失点US$。
UAC相对于手动的HIPS还是弱一些。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 22:53:52

sxyuqiao 发表于 2012-3-3 21:30
国内区水很深，我不说了，说多了版主又要扣我分了

大侠，你是何方神圣啊，为什么好像非常了解内幕的样子？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-8 12:58:33

铁血爷们发表于 2012-3-7 22:25
即使在法律健全的美国也没人能扳倒微软，顶多就是让微软损失点US$。
UAC相对于手动的HIPS还是弱一些。

未必啊。上世纪90年代的时候微软差点被联邦政府强制拆分…后来微软又赔钱（就算自己原来可以赢官司）又屈服，终于才躲过联邦政府气急败坏的惩罚

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-8 18:01:30

5234377 发表于 2012-3-8 12:58
未必啊。上世纪90年代的时候微软差点被联邦政府强制拆分…后来微软又赔钱（就算自己原来可以赢官司）又屈 ...

那个微软反垄断案的由头是微软为打压网景浏览器，而将IE浏览器捆绑入windows而引发的案件，确实差点把微软给劈了，但是后来发生的事简直让人大跌眼镜，微软败诉后并没有从windows里剔除IE浏览器，反而变本加厉的往里面又集成了WMP，而且这两者都无法卸载干净，添加/删除组件里面移除IE只是移除了IE的图标，IE内核还在，而移除WMP后WMP的流媒体播放内核还在，所以说比尔盖茨才是真正地流氓软件之父。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-8 19:35:21

铁血爷们发表于 2012-3-8 18:01
那个微软反垄断案的由头是微软为打压网景浏览器，而将IE浏览器捆绑入windows而引发的案件，确实差点把微软 ...

但是的确这些软件的功能微软再也不敢做得太好了。特别是WMP

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-10 18:43:55

schweik60 发表于 2012-3-4 19:05
灰帽子只是木偶而已，背后是某个“很有企业价值观”的厂商。

原来如此......

[讨论] k+与360云主防各有什么优缺？

RE: k+与360云主防各有什么优缺？

RE: k+与360云主防各有什么优缺？