两台电脑一台装eset一台装avast!

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 19:31:56

lbb9432 发表于 2012-3-4 19:29
那是纯手动的吧

直接用默认的就行了，很安静的，连大家公认的比较烦的磕毛豆现在都很智能了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 19:33:51

wanggh121 发表于 2012-3-4 19:31
直接用默认的就行了，很安静的，连大家公认的比较烦的磕毛豆现在都很智能了

很安静是因为只有自保的规则毛豆确实“智能”了不少

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 19:38:12

个人认为eset在安全与流畅上做的不错。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 19:40:02

适合自己的才是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 20:48:03

两个各有千秋

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 21:41:10

lbb9432 发表于 2012-3-4 18:31
ESET的缺点是没有智能主防和avast那样的灵敏的网页防护

不过官方最近发力了

能透漏点吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 21:47:11

175137038 发表于 2012-3-4 21:41
能透漏点吗

你理解错了嘿嘿我没有内部消息
我是说从5.0的改进看来 ESET不是单靠高启了 HIPS和云又有了下一步官方构建一个给力的HIPS规则，白名单什么的应该不是难事个人瞎想

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 21:56:12

lbb9432 发表于 2012-3-4 21:47
你理解错了嘿嘿我没有内部消息
我是说从5.0的改进看来 ESET不是单靠高启了 HIPS和云又有了下一 ...

HIPS我倒没放多大希望，个人觉得这种防御机制应该完全分离出来，杀软如果依靠hips存活只会抛弃用户。倒希望防火墙和防御有更明显的提升

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 21:57:50

175137038 发表于 2012-3-4 21:56
HIPS我倒没放多大希望，个人觉得这种防御机制应该完全分离出来，杀软如果依靠hips存活只会抛弃用户。倒希 ...

我感觉真过掉ESET的扫描的话是很危险的给力点的主防还是很必要的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-4 22:09:00

lbb9432 发表于 2012-3-4 21:57
我感觉真过掉ESET的扫描的话是很危险的给力点的主防还是很必要的

如果真要发展的话，也必须一开始就走上智能，因为除了虚拟机以外本身靠hips防毒的时候太少了

[讨论] 两台电脑一台装eset一台装avast!