当初流畅小巧的杀软和重型武器貌似颠倒了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:27:10

本帖最后由 360Tencent 于 2012-3-7 13:29 编辑

流畅（功能单一），笨重（修补BUG,逐渐完善添加功能），回归流畅（技术成熟，表现稳定）

没啥奇怪的~幼年期，成长期，成熟期

套用官话，这是xx的必由之路

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:28:01

定位，发展方向不同。我现在就在用小卡巴斯基。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:28:09

但是实际使用中不觉得小A7比6卡，我这里甚至觉得7比6流畅。伞2012用过一周，也没觉得比V10卡，NOD没用过不评价……卡巴是比过去流畅但是和小A它们比起来我这里是不如他们流畅的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:28:47

都看到不足了，都在发展，只是方向不同而已

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:29:03

360Tencent 发表于 2012-3-7 13:27
流畅（功能单一），笨重（修补BUG,逐渐完善添加功能），回归流畅（技术成熟，表现稳定）

没啥奇怪的~幼年 ...

那这样是不是3A和NOD的技术远不如卡巴和诺顿？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:29:57

萧逆水发表于 2012-3-7 13:28
但是实际使用中不觉得小A7比6卡，我这里甚至觉得7比6流畅。伞2012用过一周，也没觉得比V10卡，NOD没用过不评 ...

小红伞V12明显比V9卡 NOD5.0明显比4.2 3.0 2.7 卡很多

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:30:49

88865ff 发表于 2012-3-7 13:24
也许是吧！那到底我们要的是全功能还是流畅呢？

某种程度上说，鱼和熊掌不可兼得

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:30:49

萧逆水发表于 2012-3-7 13:28
但是实际使用中不觉得小A7比6卡，我这里甚至觉得7比6流畅。伞2012用过一周，也没觉得比V10卡，NOD没用过不评 ...

a7和a6有很大区别吗？
诺顿前系列和目前系列才能看出区别。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:31:05

本帖最后由 360Tencent 于 2012-3-7 14:54 编辑

88865ff 发表于 2012-3-7 13:29
那这样是不是3A和NOD的技术远不如卡巴和诺顿？

个人观点，我觉得家庭产品的表现不足以代表厂商全部的实力

或者你可以把现在的NOD,AVAST 类比之前的卡巴斯基09,10（指产品发展过程中的地位）

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-7 13:31:59

本帖最后由萧逆水于 2012-3-7 13:35 编辑

88865ff 发表于 2012-3-7 13:29
小红伞V12明显比V9卡 NOD5.0明显比4.2 3.0 2.7 卡很多

用2011年的主流机器跑V12和2008年的主流机器跑V9看看谁流畅？估计差不多吧~

[讨论] 当初流畅小巧的杀软和重型武器貌似颠倒了？