使用墨版规则后的感想

gaoshiqing

今天试了墨版的规则，弄得我是非常累啊，但是在其中也发现了一些东西，发现某些国内的大型软件厂商对用户的隐私进行偷窥，具体不指明，以免发生口水，我的认识是，国内用户使用免费软件的代价大多都会是牺牲自己个人信息，什么时候中国能像美国一样富有了，估计现象会改观吧~

墨池

排除很累吧！这是入门必须经历的。
国产软件读取隐私几乎是通病，国外的少多了。

huangshao

跟富不富有没关系，体制问题~天朝特色~~
中国现在有钱人还少吗？

gaoshiqing

墨池 发表于 2012-3-7 20:38  排除很累吧！这是入门必须经历的。  国产软件读取隐私几乎是通病，国外的少多了。

的确很累，最少也得有几百条日志，国外的软件没有一个读取隐私的，而且只触犯了禁止http通讯的规则

gaoshiqing

huangshao 发表于 2012-3-7 21:04  跟富不富有没关系，体制问题~天朝特色~~  中国现在有钱人还少吗？

有钱人不代表所有软件的使用者啊，大多数还是平民啊，而且中国人本身也对知识产权的认识很少，也间接导致了免费软件读取隐私的发生…

墨池

gaoshiqing 发表于 2012-3-7 22:52
的确很累，最少也得有几百条日志，国外的软件没有一个读取隐私的，而且只触犯了禁止http通讯的规则

所以防病毒最大保护的几个规则要足够重视！

如此理解和“认为”，是片面的！

1、并非国外软件，不访问“隐私”；而是，目前的中国网络环境，很难接触到国外具有代表性的大众软件；所了解到的情况，无可避免，具有片面和不真实！

2、何谓“访问隐私”？？——就仅仅按照所触犯规则的名称，来“定义”？！   就以一个极其简单的例子：

保护Internet Explorer收藏夹和设置——该规则，很多“国内软件”都会触犯；但并非真的修改了“Internet Explorer收藏夹和设置”，大多仅仅简单覆写了一个没有实际价值的注册表值而已！！

---

一些可能的建议：

1、咖啡的规则，其命名和作用；一部分，并非如其所“表述”的（规则名称所直观表达的意义）！——就默认规则，其中相当一部分并没有达到其应有的防护价值和意义！！

2、关于日志——不要仅看其触犯什么规则，更重要的是，仔细理解其行为！！


---

很久没有正式发言了.........

gaoshiqing

storyhare 发表于 2012-3-7 23:06  如此理解和“认为”，是片面的！   1、并非国外软件，不访问“隐私”；而是，目前的中国网络环境，很难接触 ...

哦，这个倒是啊，据说谷歌浏览器会搜集用户的上网习惯，但是我没用，我分析触犯规则的内容了，是一个聊天软件进程读取了我一个影音软件的播放列表，我这么说是绝对有依据的

gaoshiqing

墨池 发表于 2012-3-7 23:05  所以防病毒最大保护的几个规则要足够重视！

嗯，关键的系统位置需要特殊对待

墨池

storyhare 发表于 2012-3-7 23:06
如此理解和“认为”，是片面的！

1、并非国外软件，不访问“隐私”；而是，目前的中国网络环境，很难接触 ...

隐私文件主要是缓存文件（index.dat）和电话簿文件(rasphone.pbk)。