nav vs kav

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-8 21:58:17

本帖最后由 yemkon 于 2012-3-9 18:23 编辑

蛋疼的问题又来了

诺顿av查杀和卡巴av比怎么样还有本地化

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-8 21:59:40

卡巴。
不过推荐kis，主防，云，本地，防火墙。全面防护

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-8 22:04:14

本地化卡巴做的不错，其他不知道

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-8 22:58:18

本帖最后由 407886384 于 2012-3-8 22:59 编辑

评测机构的结果来看，赛门铁克的防护均逊于卡巴斯基。
目前能够称得上重武器的是Kaspersky, BitDefender, F-Secure, G-Data...
相比之下，Norton（赛门铁克个人版）、Symantec（赛门铁克企业版）与McAfee相近，只是常规配备。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-9 09:36:30

查杀卡巴更高一些，防护两者不相上下。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-9 11:37:37

如果机器扛得住，并且key不是问题的话，自然是用卡巴了
因为卡巴在中国的综合实力绝对在诺顿之上

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-9 12:34:35

LZ，本土化最好的肯定是卡巴，这是毋容置疑的。另外，查杀方面，由于这两个软件专注方面差异，所以个人认为是卡巴，因为卡巴注重的是查杀，而诺顿注重的是网络防护，，

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-9 12:45:01

卡巴长于查杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-9 18:23:25

感谢以上用卡巴好几年了本想换个口味的既然这样那就不换了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-9 18:27:23

yemkon 发表于 2012-3-9 18:23
感谢以上用卡巴好几年了本想换个口味的既然这样那就不换了

喵在卡巴2013公測的中文版出來之前
已經開始在WIn8下嘗試defenderplus UAC 金山衛士的組合了

[其他] nav vs kav

评分

评分

评分