推荐个22寸的显示器，便宜点的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 21:17:23

用苹果的，那那就是清晰啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 22:07:17

本帖最后由嘉州阳光于 2012-3-20 22:14 编辑

yybird81 发表于 2012-3-20 18:10
你觉得0.248的点距看起来比0.282舒服是你自己的感觉

不过能说出“16：10是JS节省切割成本的产物”这样 ...

自己看看吧：
http://www.txwb.com/Article/help/wbpj/cpdg/200908/48142.html
http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/0903/1597792.html
http://www1.pconline.com.cn/diy/diyzt/monitorshow2/
http://tech.sina.com.cn/h/2008-09-12/2054804847.shtml
http://www.pcpop.com/doc/0/422/422816_all.shtml

节选：

问题一：那里有那么多的16:9全高清电影？

　　看到这里，或许已经有很多用户会有想法了，什么21.5全高清，那里有那么多全高清电影？是的，也许在前几个月我的答案也和你们一样，但是你们发现没有，16:9已经成为了一种趋势，越来越多来的电影都已经开始向16:9方向过渡，而非是地址，因此不久将来你将会发现会有绝大部分的电影变成16:9比例，那么你还需要抱着16:10不放？

　　问题二：全高清液晶点距太小

　　或许你又会说，点距那么小，会看瞎眼睛啊！其实最适合办公的液晶是4:3或5:4的普通液晶。至于16:10与16:9都不属于办公专用液晶产品，既然如此点距大小还有意义么？你说看不到字对吧，难道你不知道字体大小是可以随意设定的么？而且23英寸以上液晶点距大小根本是毫无意义的，23英寸以上的液晶显示器就算16:9的点距也足够让看到屏幕上的蚊子了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 23:58:43

嘉州阳光发表于 2012-3-20 22:07
自己看看吧：
http://www.txwb.com/Article/help/wbpj/cpdg/200908/48142.html
http://diy.pconline. ...

我只反对21.5的16：9，这些文章跟我的观点没有关系

另外，这种枪文也能看的津津有味，您继续吧

“16：10是JS节省切割成本的畸形产物“，有您这句话就行了

最后，呵呵～～

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-21 08:47:35

22寸必须是16:10的，否则你会后悔死。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-22 13:54:03

21.5的16：9用了半年感觉没问题，当然22的16：10我也没用过！
这两年出的游戏基本支持16：9和16：10吧！游戏方面我觉得影响不是太大。
高清方面，16：9虽然支持全高清，但我肯定的跟你说，用21.5和22寸寸的显示器看1080P和720P，99%的人都是看不出分别的！想看出分别起码要40寸以上。
所以楼主自己选吧，主要你觉得色彩好，价钱合理就OK咯

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-23 15:24:55

嘉州阳光发表于 2012-3-20 22:07
自己看看吧：
http://www.txwb.com/Article/help/wbpj/cpdg/200908/48142.html
http://diy.pconline. ...

想当年，那时是谁在吹16：10是黄金比例，过了几年JS发现16：9能省下不少面板，立马改口16：9为黄金比例，消费者被忽扰的不知东南西北。作为消费者别一味附着媒体的思维，记住商家的本性是什么，你就不难理解

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 17:40:47

要我现在换显示器，23起步。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 16:32:06

建议使用23寸的

[求助] 推荐个22寸的显示器，便宜点的