微点和数字金山的挂钩方式那个的好些

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 13:21:43

微点看了下主要是内核挂钩，数字的金山是在KiFastCallEntry上转到自己的驱动里面。看了下百度的资料说KiFastCallEntry的拦截更快速一点，这样说是不是可以认为微点在驱动编程上已经落后了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 13:50:26

微点在驱动拦截上比他们差。。。但在其他方面比他们强

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 13:51:42

笑而不语

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 13:58:45

Howl 发表于 2012-3-11 13:51
笑而不语

仔细解释一下啊，个人不是学驱动编程的，对这些也不很懂，只是网上找到的说KiFastCallEntry更加复杂，对编程要求更高

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 14:09:46

不懂这些，我只知道只要文件有病毒的行为，微点都能拦截，所以其他的我不管.........我目前是相信这一点的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 14:31:57

不管那么多，说不定各有各的优势呢~

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 15:16:07

看了下百度的资料

如果都能在这里发现的东西，微点研发人员没发现？他们就不会学？
假如这个技术真的非常牛13，人家不晓得改进？

退一步说
整套安全软件强调的是总体，不能说方方面面俱到吧？任何方面的技术都是最牛13的？各个领域全部超越所有对手？

最后，作为一个普通的小白，是希望有一个智能的帮你理性判断的安全软件，还是希望要一个干什么都要你做决定，没事就危险的弹窗让你决定的安全软件呢？

所以，就智能而言，绝对是微点秒杀数字，就对本机的掌控而言，数字强于微点！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 15:22:34

各有千秋

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-11 19:32:37

各有长短

[微点] 微点和数字金山的挂钩方式那个的好些