3A中，谁的修复能力强？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 14:31:22

5234377 发表于 2012-3-17 12:45
或许是Avira买通了主办方。毕竟Avira的驱动强度再强、"修复库"再大也拼不过BD。而且，AV-TEST和AV-C都说B ...

对这些测试，我现在是看看而已，不迷信。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 19:16:27

gold2007 发表于 2012-3-17 14:31
对这些测试，我现在是看看而已，不迷信。

适合自己的最好咯~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 20:01:59

修复么？修啥修。。。2003~2005之前属于修复期，2003~2005国产软件属于混乱吹牛，外软伺机而入期，到现在么？主要是防了。。。
关于这一点，其实都不用争：
第一、打开你自己的杀软，任何一个，然后看看他的推荐首选项，看看有几个是遇到病毒修复为第一首选的？另外现今阶段，文件修复其实是特定类型的某几种文件修复容易一些，大多数比较困难！
第二、自己算算你自己日常遇到的所有杀软报的项目（没遇到过可以去样本区自杀：）），修复成功的有多少，删除隔离的有多少？
遇见个狠狠滴重要的小文件你可以以侥幸的心理尝试一下，如果病毒爆发了，劝君别费事了，嘿嘿！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 14:08:54

也不知道谁发表于 2012-3-14 23:09
哦，那指的是什么？

看那个评测中他们说的修复好像是移除系统中病毒木马的能力，并不是对带毒文件的修复并保留干净文件的能力。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 14:11:41

红伞稍微好一些，样本区的宏病毒大多数都可以被红伞清毒。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 15:15:24

本帖最后由 cyk553312 于 2012-4-20 15:24 编辑

也不知道谁发表于 2012-3-14 19:09
AV-TEST的测试中有一项修复测试，你去比较一下历年的成绩自然会得出答案

AV-T是对恶意软件的清除能力（好像并不包括已感染文件的恢复能力）
这个是对病毒造成的影响的恢复能力

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 16:39:53

修复的话诺顿卡巴麦咖啡之类做的不错

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 16:57:25

我只希望三A在删除的时候把病毒删除干净了就行了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 17:20:09

cyk553312 发表于 2012-4-20 07:15
AV-T是对恶意软件的清除能力（好像并不包括已感染文件的恢复能力）
这个是对病毒造成的影响的恢复能 ...

这么回事~学习了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 17:20:28

村上三四发表于 2012-4-20 06:08
看那个评测中他们说的修复好像是移除系统中病毒木马的能力，并不是对带毒文件的修复并保留干净文件的能力 ...

哦，我明白了，谢谢解答

[讨论] 3A中，谁的修复能力强？

RE: 3A中，谁的修复能力强？