nod32网页防护与其他杀软似乎有不同之处？譬如小红伞等

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 09:42:45

使用过NOD32与小红伞之后，你会发现NOD32即使网页防护设为主动模式，如果碰到木马下载和网站时，虽然会被拦截但是同时提示已隔离，同时隔离区也有相关文件。那这意思到底是将病毒挡在门外了，还是已经下载到本地了呢？

小红伞则不同即使网页防护阻止后隔离区也没有任何东西。我不知道其他几家的网页防护是怎样的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 10:28:38

0.0红伞，卡巴，Gd是一样的，扫描通过后下载。avast，eset又是一样的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 10:29:46

有拦截，也有查杀的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 10:44:42

我的fscs暂时还没见到拦截下载的，一般都是下载甚至点击时后提示的。另外，楼上的姓马么，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 11:08:10

NOD如果是下载完成前就拦截了，在隔离区显示的是个URL吧
红伞不清楚

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 11:09:27

不姓马。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 11:41:34

NOD的网页防护真的比红伞好上太多了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 17:20:33

支持nod。。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 21:17:12

NOD挺好

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-15 21:20:25

迷惘的执著发表于 2012-3-15 10:28
0.0红伞，卡巴，Gd是一样的，扫描通过后下载。avast，eset又是一样的。。。

说得对

[讨论] nod32网页防护与其他杀软似乎有不同之处？譬如小红伞等