卡巴病毒库即将破40万，大家一起来倒计时分享！

剑指七星

若论及效率的话，卡巴斯基恐怕不会遭受太多的诟病
相反.......

曲中求

库大并不和效率相冲突。库大和启发是相对的配合。前面已经说了，大并不是无限大，有新生就有死亡。

不要绝对的理解事物。频率和效率并非绝对不能并行。

The EQs

这里所说的效率并不是对新病毒反应的效率。。。。而是一个特征码的效率。。。指的是同一个特征码能查杀多少变种。。。反病毒厂商现在所要对付的不仅仅是零日这么简单，未来会是零小时甚至是零分。。。

mj_alexblair

特征码的效率的确有必要。
貌似你也经常加壳做免杀，应该也知道，做完后第一件事情做什么？
就是那杀软测试。
能放出去的都基本是特征码没有涉及的那部分。（也就是不能被查出的那部分）
既然，这样，就没有绝对效率可言，只有速度，还记得那个s168的作者么？好像又有新作品了。

cbz107

stop！


各位版主本帖主题——卡巴病毒库即将破40万

各位没有必要在杀软病毒库大小、功能等方面的好坏互相断言。
这个在某种程度上已经构成了“口水”

请各位保持卡饭和谐气氛……


插嘴……马上撤……

曲中求

效率，查杀效率就是最终的结果。何况特征码的效率卡巴也不赖。。。。

“零日”问题是各大厂商一直追求的，对一个绝对概念来说，永远也只能是一种追求而已。正如卡巴6的行为拦截，也正如卡巴7的高启发。。。

剑指七星

你这样狭义的理解效率，实在不敢苟同

从目前杀毒软件使用的技术来看
除了你所说的病毒特征码的效率外，我认为至少还有启发的效率，主动防御的效率以及病毒库更新的效率

单纯的依托病毒特征码的效率来打造“金汤”，恐怕也只是痴人说梦

[ 本帖最后由 剑指七星 于 2007-8-30 18:17 编辑 ]

The EQs

S168正是利用卡巴特征码对那个识别率低的特点专门做的。。。。。

曲中求

我觉得讨论气氛正浓。。。

The EQs

行为拦截只是辅助杀软。。。最终还是要被杀软厂商加入病毒库