到底谁的数据最准确啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-16 20:57:41

360的硬件大师（鲁大师）和金山卫士所测得温度相差太远了，到底相信谁啊！ QQ截图20120316205442.png

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-16 21:32:23

这不就cpu温度差的多嘛 ....
会不会有延迟了.....

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-16 21:45:23

这两款软件都不是很准！相对而言鲁大师比较专业一些，金山属于打酱油滴！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-16 21:52:30

只相信everest和板卡、硬件厂商提供的工具

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 10:21:24

peter911 发表于 2012-3-16 21:32
这不就cpu温度差的多嘛 ....
会不会有延迟了.....

肯定不是延迟。这U的温差相聚也太大了，一个都快警戒了，一个还相当正常，哎，干脆就用everest！算了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 10:22:02

nazisoft 发表于 2012-3-16 21:52
只相信everest和板卡、硬件厂商提供的工具

是啊。我还是用everest算了！其他的还真比较悲剧！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 10:22:45

痞子花发表于 2012-3-16 21:45
这两款软件都不是很准！相对而言鲁大师比较专业一些，金山属于打酱油滴！

哦。那我干脆用everest算了，不然基本都是些不可信的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 14:57:19

CPU 38度，貌似没特殊装备/特殊环境很难长期达到的。但62度属于正常散热水平。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 17:29:01

实际上两个都不准，BIOS里的最准

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 18:41:38

你的是笔记本还是台式?笔记本的话两者差不多，台式机金山测试的CPU温度得+10

[讨论] 到底谁的数据最准确啊！