COMODO是不是有这样的缺陷？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-30 13:03:34

从其他地方看到的：
就COMODO那点可怜的引擎负载能力还和ZoneAlarm比?
本地开下BT ，如果不对BT的的端口数据全部放行的话(放行就等于放行了BT中的恶意数据) COMODO就崩溃了
至于多线程扫描COMODO更是扛不住

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-30 13:04:08

school.cfan.com.cn/soft/safe/2007-06-29/1

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-30 13:12:22

呵呵，等待U版来解释！

这种一看就是酸葡萄的口气~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-30 13:18:38

原帖由 455060250 于 2007-8-30 13:03 发表

如果不对BT的的端口数据全部放行的话(放行就等于放行了BT中的恶意数据) COMODO就崩溃了
至于多线程扫描COMODO更是扛不住

BT 入站只开监听端口，出战允许，没问题。不开的时候，Comodo 也没有崩溃

ZA BT 好像也是端口全开。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 06:15:31

楼主的意思好像是Comodo在BT下载的时候只要有杀毒软件扫描过滤就会被数据流憋死？
我还想用以后的中文版呢，好像也听说Comodo会在BT时飙CPU.....到底情况如何？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 08:06:08

某位高人的高论，貌似。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 08:09:29

原帖由 ppooll 于 2007-8-31 08:06 发表
某位高人的高论，貌似。。。。。
121499

猜错了....丢人

[ 本帖最后由 xffsfy 于 2007-8-31 08:25 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 08:14:55

杭州志愿者论坛网警的评论，我没什么好说的。

喜欢用 Comodo的继续用Comodo；
喜欢用瑞星+规则包的继续用瑞星。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 09:29:07

在某高人心中，他的规则包+X星是天下无敌的

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 11:02:18

从天网换到COMODO，目前还在适应过程中