关于小A监控问题的研究

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 11:43:37

萧逆水发表于 2012-3-18 11:29
好吧，我以前一直认为像小a这种防御型杀软监控灵敏，扫得到监控也能查到，看来以后还是要右键一下。。。

右键扫描是一个好习惯，其实你从小A的默认设置上就可以看出一二，右键扫描（就是从资源管理其上进行扫描）的设置是最严格的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 12:55:23

本帖最后由 GoldJune 于 2012-3-18 13:01 编辑

楼主，我想说的是，你的言论根本就是XX
http://bbs.kafan.cn/thread-1243405-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/thread-1216801-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/thread-1216991-1-1.html

希望你给出你的依据！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 13:10:10

siwang28 发表于 2012-3-18 11:43
右键扫描是一个好习惯，其实你从小A的默认设置上就可以看出一二，右键扫描（就是从资源管理其上进行扫描） ...

但是该楼主关于小A监控的前四点恐怕有问题，至少我默认设置的Avast实际使用中不是这个感觉，你可以仔细把我们昨天的帖子从头到尾完整看完再下结论。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 13:59:52

我也不太赞同楼主说的某些观点

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:16:14

第一条明显错的，如果你没有改过设置的话

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 16:08:25

其實小A這種機制我認為是為了減少誤報和減少讀寫程度而設的，即使這樣可能會漏毒進來存在自己電腦中，但病毒如果還沒衝破小A的最後防線，那麼我認為小A的監控還是健全的。我幫幾個朋友裝的小A過幾個月幫他們全盤掃描都出來幾個病毒出來，但他們依然可以正常用電腦而且比用小A前用的省心多了，已經足夠證明小A足夠安全了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-22 22:52:20

事实证明，我的8楼的论断还是正确的！根据小A官方的回复，他的各个组件原理的确是不一样的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-23 04:06:14

avast！本地监控比红伞差不少这事不敢苟同。红伞也是有本地缓存的，不然非卡死你

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-23 16:31:04

也不知道谁发表于 2012-3-23 04:06
avast！本地监控比红伞差不少这事不敢苟同。红伞也是有本地缓存的，不然非卡死你

小红伞只有临时缓存，但没有永久缓存

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 06:04:36

本帖最后由也不知道谁于 2012-3-23 22:09 编辑

siwang28 发表于 2012-3-23 08:31

是的，但也依然是缓存。红伞和avast！对扫描时候选择的文件和过程不太一样，体现了不同公司的不同理解，或许也反应了相应的产品特性和开发思路。我觉得就这么说avast！的监控不及红伞欠妥。

[讨论] 关于小A监控问题的研究

评分