有感于加分的贴（转）~

abin5288

原贴说：     
大蜘蛛没有网页监控功能 不好？这是相当部分人的观点。。。
其实他有了如此强大的实时监控功能 就已完全足够了。不信你试打开带毒的网页，它会一声不吭的就把 病毒给干掉，连提示都没有。。。。
  我不同意这一说法，如果大蜘蛛能把网页上的病毒干掉，那么，这么多用蜘蛛的，应该杀的没有毒网了。大蜘蛛的监控不错，能及时检出、阻止病毒就不错了。
  原贴还说：
大蜘蛛的凶悍更多的是依赖其自豪的引擎来实现起强大的功能的，病毒库只是辅助而已。。而不是象大多数的杀毒软件一样，主要依靠病毒库；这点区别和认识非常重要的。。
   这根本就是一个外行的说法，大家都知道，启发式杀毒，是需要病毒库支持的，不要忘了大蜘蛛的病毒库并不小，比nod32整整大了十倍（如果这样评价微点到是能令人接受）。像现在比较有名的杀毒软件大都采用了启发式扫描以检出未知病毒，又有哪家没有病毒库的。
至于：
大蜘蛛的主动防御很弱？非也。。。。个人觉得已经足够拉。。
其实大蜘蛛已经非常紧密的和你的系统你的文件 相结合了。。主要的东西它早 保护起来了。 。。只是没有象别的杀软 功能表里有某某 主动防御功能而已。
其实，大蜘蛛的主动防御并不新鲜，充其量和卡巴或一些hips差不多，只是他采取的手法简化了而已，就是统统阻止。
其实：
大蜘蛛真正强悍的地方是脱壳，所谓的引擎第一，就是在此一点上强，其他方面，和其他杀软也差不多。
本文非针对某人，只是对认识的不同。其次，想对老大说，不要看到赞大蜘蛛的文章，就说好，评大蜘蛛的就不好，并不是都说好，论坛就人气旺，每个用免费杀软的都是懂一点的，他们更会选择。最后，想说论坛内行人少，版主看贴少，参与少，气氛不够。
公平的说：
dr.web的主动防御能力不如微点，启发式杀毒不如nod32。他的杀毒能力比nod32强一点，我觉得与病毒库大有关，因为nod32的人太相信他的启发式，不愿增大病毒库。
  但，dr.web比微点和nod32有强的方面，特别是脱壳、杀毒方面以及防黑方面。
应该说：
每款杀软，都有自己的优缺点，用什么取决于用户的喜好和用户对某款杀软的了解。

[ 本帖最后由 abin5288 于 2007-8-30 21:30 编辑 ]

yurius

1.dr.web是通过文件监控杀网页病毒，和小红伞一样
1.dr.web那里有主动防御啊，只有启发
2.dr.web的查杀率比nod32低（av-c中）
3.dr.web的引擎。。。，虽然很多文章都说好，但具体好在那里？不知道
4.dr.web的特点在于清毒能力，nod32和微点都不具备这个