铁壳在断网情况下是否依然给力

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 12:36:30

铁壳联网时应该说很NB了，但有木有人试过断网时铁壳怎么样啊？毕竟铁壳应该也算是半个云了吧，就怕断网下不给力啊！
高人出来就解答一番吧！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 12:43:37

有完整库和sonar

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 12:54:29

SONAR是有本地的。病毒库你可以关闭“智能定义”下完整的。其他的库都在本地。就是信誉云没了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 12:55:54

本帖最后由 tomochan 于 2012-3-19 12:58 编辑

根据上次铁壳区截图的赛门铁克官人回复来说，sonar主防是需要联网的
但并不是说sonar断网就没用了，sonar有本地，部分在云端，要想发挥其作用需要保持网络通畅

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 13:24:40

本帖最后由 qdfk 于 2012-3-19 15:40 编辑

云端是发展趋势。
而且，病毒不是系统自动生成的，总有个来源
联网的时候，病毒进来了，没被拦截到，断网了，依然不会被发现。
系统内本来就有毒的话，如果联网的时候没发现，断网了就更发现不了了。
如果非要下点病毒包，断网了试试，感觉那完全是蛋疼
总之，个人觉得对某款安软在断网的情况下是否给力不必强求，即使断网给力也需时常联网更新。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 13:54:49

联网更好点。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 15:10:44

本帖最后由 diaofengyi 于 2012-3-19 15:14 编辑

qdfk 发表于 2012-3-19 13:24
云端是发展趋势。
而且，病毒不是系统自动生成的，总有个来源
联网的时候，病毒进来了，没被拦截到，断网 ...

你说的也对，系统本来就安全，既然断网了，病毒从网络感染也就没机会了，主要也就是防范种种从外接设备有可能感染的病毒
云，是个趋势，单就目前来说，这个趋势要变成主流，恐怕不是那么简单！

断网状态下给不给力，这还是需要的，如果联网NB，断网SB，这也不算是个好的杀软
断网之后，网络感染的渠道算是封闭了，可是怎么去防范移动设备，这也是必须的，而且就我们中国的网络覆盖来说，还远远达不到，随时随地都可以有网络用的地步啊，所以杀软在非网络连接状态下也还是很重要的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 15:10:46

希望在断网时也能依然强大

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 15:39:01

diaofengyi 发表于 2012-3-19 15:10
你说的也对，系统本来就安全，既然断网了，病毒从网络感染也就没机会了，主要也就是防范种种从外接设备 ...

还是要追求一种平衡。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 16:46:07

断网的时候sonar依旧相当给力，楼主就放心吧

[讨论] 铁壳在断网情况下是否依然给力

浏览过的版块