我发现用360安全浏览器，要是不开卫士，防钓鱼一点都没用

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 11:34:25

这个还真没试过耶，如果不用360卫士了就不装安全浏览器了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 11:51:10

所谓的粘性即使如此。。。但是。。。。此贴主题是360浏览器在不开卫士的情况下。。

按照360浏览器说的是应该独立有保护模式的啊？因为是安全浏览器啊！至于优先级和顺序那是什么话，楼主已经说了，没安装卫士，就是浏览器，还哪来的优先级和顺序！但是还遇到这种防不住的情况。。。。

不过呢这个帖子木有图，有图的话还是可以考证推敲一下的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 12:18:14

功能应该是依托于卫士的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 12:26:04

单独的浏览器（无论哪一种）应该是无法解决LZ的问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 12:32:53

详细观察一下再说，这么多说错的，也许自己错了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 22:02:42

歪歪正传发表于 2012-3-20 11:51
所谓的粘性即使如此。。。但是。。。。此贴主题是360浏览器在不开卫士的情况下。。

按照360浏览器 ...

已经上图了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-21 11:37:47

kck123 发表于 2012-3-20 22:02
已经上图了

不见那些人了，这说明360浏览器托大了，有点闪住腰了。
应更名为360“安全”浏览器（需用卫士配合使用），否则是360浏览器。
怎么说呢，还有进步空间吧！
——就该帖而言

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-21 12:04:50

杀软研究员小柯发表于 2012-3-20 10:02
在安装安全卫士或者杀毒情况下优先使用安全卫士或者杀毒的网页保护在没有的情况下才使用浏览器本身的保护

正解

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-21 12:31:32

应该是这样的吧 360浏览器出了个5.0没有以前4.0好用鄙视先千万不要脱离航道啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-21 12:32:31

用火狐的飘过，禁止java脚本

[讨论] 我发现用360安全浏览器，要是不开卫士，防钓鱼一点都没用