赛门铁克终于超越卡巴斯基？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-28 22:54:16

原帖由 大蒜陀 于 2007-9-28 22:48 发表
赛门铁克还能被超越?

哈,也是,很多是技术现在是别人还无法超越的

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-29 09:17:19

看来还是好多菜鸟不懂得怎么维护电脑,我的SCS还是10.0.2000用了一年了,用的江民移动版,360卫士辅阻一直能够有效的防住病毒和木马.

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-29 10:04:47

还是在正常的环境中测试吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-29 10:05:40

原帖由 hanhanxp 于 2007-9-29 09:17 发表
看来还是好多菜鸟不懂得怎么维护电脑,我的SCS还是10.0.2000用了一年了,用的江民移动版,360卫士辅阻一直能够有效的防住病毒和木马.

确实是要其他软件来做辅助的

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-29 13:00:09

norton偶已经很久没用了，现在进步大吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-29 16:43:02

事实上赛门铁克想要提高检测率还是挺容易的，但是并非所有威胁都是处于真实世界的，并且要对客户负责，不能随随便便就提取特征码，这是对客户的不负责任，对企业而言，损失会更加严重。。。。。很多人都认为诺顿弱，但是事实上，诺顿的特征码识别能力是非常强的，在AVC的手动扫描测试里面也能看到。。。。并不是所有人都希望有“高”检测率+高误报的。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-29 21:46:37

原帖由 EQ2 于 2007-9-29 16:43 发表
事实上赛门铁克想要提高检测率还是挺容易的，但是并非所有威胁都是处于真实世界的，并且要对客户负责，不能随随便便就提取特征码，这是对客户的不负责任，对企业而言，损失会更加严重。。。。。很多人都认为诺顿弱， ...

对头,很多都是成正比的,但是还是希望他更强,哈,大众心声

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-2 02:30:03

其实诺顿和咔吧的理念都不一样，无所谓谁强，看你个人的喜好

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-2 09:12:25

原帖由 shixinlong044 于 2007-10-2 02:30 发表
其实诺顿和咔吧的理念都不一样，无所谓谁强，看你个人的喜好

喜好?确实,也看个人实际需要

赛门铁克终于超越卡巴斯基？

浏览过的版块