AV-TEST2012年1/2月测试结果公布！！！360杀毒3.0版首次参加！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 21:31:16

继续努力

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 21:43:54

繼續努力

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 22:30:57

为什么不测Windows7 x64，为什么用老系统。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 22:55:43

英文版360杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 23:00:25

怎么没有Windows7平台

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 23:21:20

史前图腾发表于 2012-3-23 16:20

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-24 23:24:12

这个易用性应该指的是是否“智能化”

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-25 00:08:00

李无知发表于 2012-3-24 13:55

我看到病毒库日期了这个是红伞引擎的格式

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-25 13:15:53

本帖最后由 zjf954 于 2012-3-25 13:24 编辑

感觉这个评测是收过赞助的吗，那是个基金会搞的吧，给他们基金会赞助成绩自然高了。在个人的使用经验里面，BD系和红伞的误报是最高的，卡巴反倒不怎么高，360的如果没开BDOEM误报也是很少的。感觉如果没有BD的话不可能这么差。而且开不开云？熊猫趋势，都是80%以上靠云的，本地绝对没这么高成绩。而且BG的保护分那么高，绝对是有问题的，个人在虚拟机里面测试过，他的主防差到不可思议，而且修复有问题很多，0DAY分不可能那么高，主要是靠BD在杀。可用性如果是误报的话，BD系的绝对是得分最低的。个人看过，目前主防国内的几个技术是走在世界前列的，国外还停留在国内10年的监控水平上。诺顿已经退出了这个测试了，你能说他是成绩差吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 09:49:58

请问防护能力是指防毒的能力吗，是动态测试吗

[资讯] AV-TEST2012年1/2月测试结果公布！！！360杀毒3.0版首次参加！！！！

本帖子中包含更多资源