Av-comparatives里面一个非常重要的测试

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 21:35:24

Av-comparatives里面一个非常重要的测试：引擎缺陷测试一些防病毒引擎的巨大缺陷，是掩蓋在檢測率下面的隱患，重寫引擎，也不是一天兩天的事情。

具体请看表格的描述 100 表示全部通过，0 表示缺陷很大

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 21:37:12

目前从这个测试可以看出只有 ESET,Symantec,Kaspersky

属于优越的好的扫描引擎

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 21:44:57

这个是常见病毒通过率测试吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 22:12:52

字太小了，看不清，发个连接吧~~~~不过结果有点震撼哈~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 22:15:28

这个结果很正常。。。。以前都是只有赛门铁克和eset全部通过的。。。现在加上Kaspersky就三个

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 22:18:10

原帖由 kasper 于 2007-9-1 22:12 发表
字太小了，看不清，发个连接吧~~~~不过结果有点震撼哈~~~~

看来你是没有发现 Discuz! 6 的功能有多么强大～～
俺真是佩服Discuz!，太牛了！

ps：这个缺陷测试本身是否存在缺陷？？因为这个概念太抽象了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 22:22:25

这个是测试对病毒变种的查杀。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 22:26:24

应该是指引擎对变种的侦测吧.? .

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 22:32:40

原帖由 kasper 于 2007-9-1 22:12 发表
字太小了，看不清，发个连接吧~~~~不过结果有点震撼哈~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 22:42:32

E-Scan也是用的卡巴的引擎吗？
怎么跟卡巴和F-Secure放在一起了啊！

[技术原创] Av-comparatives里面一个非常重要的测试