目前还坚持收费的杀软还剩几家？可否认为他们比免费的强悍

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:13:20

全名免费的时代，靠着免费杀软+数款安全辅助软件（如360），已经满足大部分安全需要。在此种情况下还敢坚持收费的厂商，显然是对自己的技术十分自信，坚持一种酒香不怕巷子深的心理。

免费杀软中诸如红伞等，已经足够强悍了。甚至足以与卡巴等叫板。难道其余收费杀软，能自信绝对比免费的好么

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:19:25

微点的防护能力、卡巴斯基的综合能力、G-DATA的查杀率、NOD32在性能与能力方面的平均性都是免费软件不能比的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:20:43

潘中医发表于 2012-3-27 16:19
微点的防护能力、卡巴斯基的综合能力、G-DATA的查杀率、NOD32在性能与能力方面的平均性都是免费软件不能比的 ...

还有诺顿、趋势、FS。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:24:05

引用一句话，免费杀软就像免费防盗门，完全依赖免费的是不太可靠的

收费杀软有更全面的防护能力和更良好的技术支持

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:24:15

收费免费和技术强硬或软弱完全无关。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:25:34

yusup 发表于 2012-3-27 16:20
还有诺顿、趋势、FS。

还有BIT超大的病毒库、大蜘蛛的脱壳、目前都是免费软件都不能比的，但是现在的免费软件就能满足日常的需求，只有注意电脑安全大部分的普通网民用免费软件就足以。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:30:17

要是都免费了多好！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:32:19

billgates1996 发表于 2012-3-27 16:24
引用一句话，免费杀软就像免费防盗门，完全依赖免费的是不太可靠的
收费杀软有更全面的防护能力和更 ...

还是迷信习惯和人品。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:32:34

billgates1996 发表于 2012-3-27 16:24
引用一句话，免费杀软就像免费防盗门，完全依赖免费的是不太可靠的
收费杀软有更全面的防护能力和更 ...

CIS也是免费的防盗门。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-27 16:33:02

别忘了小红伞也有收费版本

[讨论] 目前还坚持收费的杀软还剩几家？可否认为他们比免费的强悍