建议360卫士在本地加入防范破坏性常规性病毒功能！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:16:53

88865ff 发表于 2012-3-29 22:15
我说的是不联网单机而且病毒是不需要靠联网才能起破坏作用的除非是盗号木马需要联网

哦，了解，但我说的是不是也可以这样定义？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:19:48

为什么我们在讨论360卫士的时候，有些人就是要说起某山，拿二者比较，悲催

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:24:43

木桃恋夏发表于 2012-3-29 22:19
为什么我们在讨论360卫士的时候，有些人就是要说起某山，拿二者比较，悲催

因为两者性质是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:34:52

所以说,    建议安装套装 ,    引擎全开

所谓全功能安全软件 ,  必须要有本地防御,  否则, 就不能称为全功能

其实360官方从来也没有在文字上描述360卫士是全功能 , 而且, 如果用户未安装杀毒软件,  360体检也不是满分

当然了.  有很多有防御知识的用户单奔360卫士,    这个是基于本身的安全知识比较丰富 , 所以未尝不可

可既然有用户提到了这个问题,    那还是建议要安装有本地防御功能的杀毒软件

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:38:49

怎么样了发表于 2012-3-29 22:34
所以说, 建议安装套装 , 引擎全开

所谓全功能安全软件 , 必须要有本地防御, 否则, 就不能称 ...

我早料到会有这样的回复了！但360杀毒的查杀率断网之后大大降低了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:41:06

现在的毒拼的不是毒性

而是谁能够穿透杀软的防御，防御都过了，电脑要怎么蹂躏就怎么蹂躏

所谓的熊猫烧香什么的毒王，现在发作的可能性基本为0，

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:43:18

88865ff 发表于 2012-3-29 22:38
我早料到会有这样的回复了！但360杀毒的查杀率断网之后大大降低了

早料到了? 那你在一楼自己就应该提到

本来就没有100%的完全防御,

在AVC和VB100的测试中, 360杀毒的拦截率并不算低 , 在卡饭的测试中成绩也不差

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 22:52:04

本帖最后由 pen 于 2012-3-29 22:54 编辑

如果不是连续长久的不联网，360SD（实时防护开启QVM引擎和本地引擎）的防护强度也够了。
如果是连续长久的不联网，还想要比较完美的防御，那就只好硬着头皮去学习手动型的HIPS。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 23:07:21

楼主说了是建议，只是对卫士一个更美好的期待

希望卫士越做越完善

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-29 23:15:10

EAGLE-16號发表于 2012-3-29 22:14
我一直都是在想断网了病毒木马什么的怎么发作，这才发现，原来网速慢了，云就连接不上了，都是什么都防不了 ...

我也这样认为

[讨论] 建议360卫士在本地加入防范破坏性 常规性病毒功能！

[讨论] 建议360卫士在本地加入防范破坏性常规性病毒功能！