假如殺軟集成備份功能會如何？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 07:53:05

眾所周知，系統有備份功能，也可以使用GHOST之類的備份軟件，但一旦感染了病毒就可能會被修改某些重要文件，這時候使用備份功能還原到感染前的狀態，但這或許會使某些軟件回到比較舊的狀態或須重新設置已修改的東西。如果殺軟集成了備份功能，可隨時監控有修改文件或新建文件隨即將該文件進行備份，當然較保險的是同一個文件有兩三個備份會比較好。當文件感染了病毒被殺軟檢測出來后隨即可以使用備份功能恢復該文件，當然也可能是更新病毒庫之後才檢測出來的病毒，那么肯定恢復的文件也需要判斷是不是已經是感染的文件，到最後如果還是病毒就只能刪除。

假如殺軟有這樣的備份功能是不是會完美一些？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 08:57:46

还是算了吧，现在很多人包括我都觉得杀软的功能太多了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 09:09:43

遇见了感染病毒的话真的没辙了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 09:17:46

诺顿360和卡巴pure有在线备份

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 09:23:57

因該沒必要不然太多功能很繁重

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 09:24:50

诺顿360已经有备份功能了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 09:24:54

本帖最后由 hilan 于 2012-4-4 12:43 编辑

诺顿、咖啡、趋势都有在线备份，红伞IS版有本地备份

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 09:45:49

GD TC&TP有

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 10:24:41

664186404 发表于 2012-4-4 08:57
还是算了吧，现在很多人包括我都觉得杀软的功能太多了

功能多不是壞事，只是有太多不必要的功能就會太繁瑣，多一個備份功能只是為了增強修復文件的能力。而現時許多殺軟修復能力很一般般，大多數只是刪除文件了事。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-4 10:29:14

小樂发表于 2012-4-4 09:23
因該沒必要不然太多功能很繁重

這個有沒有必要因人而異吧，我覺得還是可以有，可以盡可能保全文件而使系統運作正常，比起因為中病毒而重裝系統或還原還是省事很多的，殺軟就是為了保證系統安全，那麼能使系統正常運作也是其中一環。

[讨论] 假如殺軟集成備份功能會如何？