360安全卫士/金山卫士断网查杀测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-6 23:30:32

-oAo- 发表于 2012-4-6 18:43
这个查杀率对比就太悬殊了吧

360断网用了小红伞的病毒库当然查杀率高，金山可是云杀软啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-6 23:45:25

拿金山卫士测断网查杀，这就是一个极其无聊蛋痛的测试。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-7 01:01:45

感谢经理的测试！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-7 19:01:25

谢新发表于 2012-4-6 23:30
360断网用了小红伞的病毒库当然查杀率高，金山可是云杀软啊

哦？这样

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-7 19:52:20

金山卫士不是纯辅助吗？好像没有可比性。。再说金山主打云。。断网什么的测试也说明不了什么

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-8 10:39:08

金山太依赖云了。。。这不好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-8 13:19:27

金山的断网杀毒缺陷大！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-8 13:22:18

楼主真恶心

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-8 13:57:55

Baby丶小曦发表于 2012-4-8 13:22
楼主真恶心

非诚勿扰，注意礼貌。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-8 14:22:57

金山卫士应该和360安全卫士的定位不同的，所以效果固然有差异

[讨论] 360安全卫士/金山卫士断网查杀测试