微点、微点、注目焦点

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-5 14:30:55

貌似有些些错误的地方？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-5 17:24:23

林林总总看了一堆，只是希望微点一路走好！希望楼主继续........

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-6 10:05:19

微点不能拦截的病毒，HIPS不一定也不能拦截

这句话我不信[:1:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-7 07:10:15

不信也不行，确实是这样。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-7 08:17:27

应该说微点不能拦截的病毒，HIPS能拦截是正常的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-7 08:25:10

HIPS不是拦截病毒而只是提示操作，提示你未经允许的程序和系统变化而已。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-7 09:07:18

微点陷入了和传统杀软一样的境地

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-7 14:52:29

进来虚心地学习一下。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-8 23:14:12

使用hips难道就安全吗？
第一，过hips的木马也不少见，所以hips也需要升级，这一点微点也不例外。
第二，不要只在样本区上测试，因为样本区绝大部分都是木马，只要有报警，拒绝就可以，HIPS就算防住了。
第三，使用HIPS的人，应该多试一试正常软件，以及捆绑了木马的软件，对于这类软件可能更能测试HIPS究竟是否适合你，对你是否安全。对于不熟悉的软件，当HIPS报警提示，大家究竟应该采用什么决定呢，是拒绝还是放行？如果拒绝，可能是正常程序的正常动作，拒绝可能导致软件不能正常工作；如果放行，它很可能是木马行为，将对系统造成破坏。
第四，我想没有一个软件专家敢这样的保证，他使用不熟悉的软件时，对于HIPS的报警，每次都能做出正确的决定。
结论：不管什么安全软件都不要将它绝对化，既不要过分相信微点，也不要太迷信HIPS。简单认为HIPS的防范能力超过微点是错误。实际上，HIPS只是把所有责任完全推给了用户，它只负责提示，而这种提示既模糊又不确定，所有的决定都是用户自己判断，自己做出。因此，当你对HIPS报警决定放行时，请一定要记住这很可能就会给你带来灾难。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-8 23:32:10

原帖由 virusman 于 2007-9-8 23:14 发表
使用hips难道就安全吗？
第一，过hips的木马也不少见，所以hips也需要升级，这一点微点也不例外。
第二，不要只在样本区上测试，因为样本区绝大部分都是木马，只要有报警，拒绝就可以，HIPS就算防住了。
第三，使 ...

介绍几个过HIPS的！！谢谢!

[微点] 微点、微点、注目焦点

回复 13楼 tracydk 的帖子

浏览过的版块