趋势的杀毒能力

12973

但在"设定"里就只有一个关于USB的设定,而且插入USB后趋势完全没有任何动作,很令人怀疑其实趋势是否真的有御防USB病毒~!

寒山竹语

12973 发表于 2012-4-10 16:42
但在"设定"里就只有一个关于USB的设定,而且插入USB后趋势完全没有任何动作,很令人怀疑其实趋势是否真的有 ...

趋势的理念决定弹窗不会多。

12973

不一定 发表于 2012-4-10 16:46
趋势的理念决定弹窗不会多。

那趋势是否真的有御防USB病毒~?

寒山竹语

12973 发表于 2012-4-10 16:53
那趋势是否真的有御防USB病毒~?

肯定有。没有能行吗。

zjf954

确实不行。试了3月的整合包，查杀率连瑞星2012都没有。勉强比瑞星2011高一点。这样的成绩谁敢用啊？

klinxun

12973 发表于 2012-4-10 16:53
那趋势是否真的有御防USB病毒~?

我在学校的时候，曾经就见过一个u盘，分别插过装数字，金山，eset的机子，金山过了一段时间才报，其余的暂时没有反应，但是一插进俺机器的usb，趋势的主防却把那病毒拦截了。

寒山竹语

zjf954 发表于 2012-4-10 20:04
确实不行。试了3月的整合包，查杀率连瑞星2012都没有。勉强比瑞星2011高一点。这样的成绩谁敢用啊？

去评测一个安全软件在实际使用中能不能导致用户中毒，能不能行，并不是大家愚蠢的弄了个什么所谓的整合包去扫来扫去这么简单。
如果就这么简单，那么都看vb100算了。
如果就这么简单，那么趋势的三五千人分开一半全部研究收集特征码算了。

疾驰

zjf954 发表于 2012-4-10 20:04
确实不行。试了3月的整合包，查杀率连瑞星2012都没有。勉强比瑞星2011高一点。这样的成绩谁敢用啊？

哥，还在纠结本地扫描啊，vb100正是因此而落寞的。av-t评测是模拟真实环境动态的，av-c也开始向整体动态评测过渡了。你那样的右键扫描得出来的结果能客观吗？out

zjf954

rising0809 发表于 2012-4-10 20:33
哥，还在纠结本地扫描啊，vb100正是因此而落寞的。av-t评测是模拟真实环境动态的，av-c也开始向整体动态评 ...

趋势的云扫描没反应的话其他也多大反映的。云主防还是国内的几家做得好，而且体系调整快

寒山竹语

zjf954 发表于 2012-4-10 20:37
趋势的云扫描没反应的话其他也多大反映的。云主防还是国内的几家做得好，而且体系调整快

1：扫描是不是安全软件的全部？
2：各有优缺点。但不至于全盘否定。
3：男人和女人都是人，没见过哪个女人无聊到和某男人比谁头发长。
4：理念不同的东西，何必何苦非要掺杂捏揉在一起？
5：有这表面肤浅的功夫，不如多善用搜索，无论是论坛的，还是Google或是baidu的。