AV-Comparatives公布杀软测试调查结果

88865ff

【牛华网讯】北京时间4月9日消息，据国外媒体报道，奥地利安全软件测试机构AV-Comparatives.org近日公布了与杀软相关的调查数据。

AV-Comparatives主要针对访问其网站的访客进行调查，这些访客一般都从事与反病毒行业有关的工作。这项调查可以帮助AV-Comparatives选择今年测试的杀软产品。

受访者



43%的受访者居住在欧洲，鉴于AV-Comparatives位于奥地利，这一点毫不奇怪。另外，26%的受访者来自北美，21%的受访者来自亚洲。




在使用操作系统方面，41%受访者表示正在使用64位Windows 7，2/3受访者表示使用64位或32位Windows 7。Windows XP使用比例从去年的30%下滑至今年的27%。



在移动系统方面，Android用户比例占31.6%，塞班用户比例占17.4%，iOS用户比例为10.9%。






在浏览器方面，42%受访者使用Firefox，26%受访者使用IE，Chrome占23%。







另外，40%受访者使用付费安全组件。56%受访者使用一款杀软，其中24%使用付费，32%使用免费。超过一半受访者表示愿意选择付费安全软件。

2012 年测试产品



AV-Comparatives要求受访者选择他们愿意在2012年看到测试结果的15家安全软件开发者。最受欢迎的开发商包括Avast，Avira（小红伞），卡巴斯基，Bitdefender，AVG，微软，ESET，诺顿，Panda, F-Secure, McAfee, Trend Micro, G DATA, PC Tools和Webroot。

2012年，AV-Comparatives将增加AhnLab, BullGuard, Fortinet和GFI Vipre测试报告。在中国版测试报告中，AV-Comparatives还将公布奇虎和腾讯安全产品的测试结果。

由于赛门铁克与AV-Comparatives在误杀测试方面存在分歧，AV-Comparatives决定今年不再测试赛门铁克产品。





AV-Comparatives还询问受访者最为关注的测试类型。与去年相似，手动扫描文件检测测试得到了最高的票数。80%受访者要求这项测试，整体产品动态防护测试支持率为45%。

需要指出的是，动态测试深受安全业界欢迎，它最能体现产品的实际性能。


其他数据

1/3受访者表示他们每周进行一次手动扫描，半数受访者表示他们不会关闭杀软。





AV-Comparatives还要求访客排名安全软件测试机构。结果显示，AV-Comparatives排名第一（数据来自其网站访客，结果完全在意料之中），AV-Test排名第二，Virus Bulletin位列第三，ICSA Labs和West Coast Labs分获第四和第五位。





另外，两项反病毒功能最受关注：高检测率（83%）和低系统影响（80%）。


转自：http://www.newhua.com/2012/0409/153983.shtml

88865ff

由于赛门铁克与AV-Comparatives在误杀测试方面存在分歧，AV-Comparatives决定今年不再测试赛门铁克产品。

远源长流

火狐的42%，这个震撼到了，怎么调查的。。。

小樂

這份報告很詳細喔

寒山竹语

56%受访者使用一款杀软，其中24%使用付费，32%使用免费。
1/3受访者表示他们每周进行一次手动扫描，
后者我不太相信换在现实中的结果。前者还勉强。
当然，如果AC-c这样调查，这样测试，那完全是脱离实际的。不看也罢。

悟心之道

还没有国内相关的测试？

天原

等待国内版

88865ff

不一定 发表于 2012-4-9 18:42
56%受访者使用一款杀软，其中24%使用付费，32%使用免费。
1/3受访者表示他们每周进行一次手动扫描，
后者 ...

诺顿被AVC封杀了 以后不能参加了

寒山竹语

88865ff 发表于 2012-4-9 18:47
诺顿被AVC封杀了 以后不能参加了

理念不同，这不叫封杀

-oAo-

我属于“32%使用免费”这一类