刚才，装上q管7.0,跑了一圈。整体感觉一般吧～

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 18:23:36

刚试用了一下（安装大小249 MB ），优化项还好，简练快捷。

杀毒:却不说杀毒能力怎么样。我扫描了两个盘，没发现病毒。自己用的机子。本来就没病毒。只能说没有误报吧四个扫描全开情况下，C盘D盘，约11G的文件，
用时16：13
扫描了49635个文件~

软件升级提示:比以前更讨厌了。甚至自动跳出小窗口提示体制。

体检还好:感觉比数字的好点，不繁琐。

我是严格按照微软自动更新，打的系统补丁。管家竟还能检测出，4个高危漏洞。也不知道从哪来的。难到，微软以外，腾讯也在给WinXP，发补丁了。这个我还是相信微软吧

占资源方面还好。我原来用的是微点2-0，换成管家7。没什么区别。估计两者资源占用上，差不多~~

其他，也没觉的特别的。毕竟只是个预览版，希望以后会有新的突破，成为国内杀软的新星吧～～

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 19:11:21

试用过Q管6.3，感觉没有什么可以超出360卫士，还很占资源，不知7.0可有改进？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 19:19:50

Q管新版本也走大而全路线了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 19:31:20

不敢试

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 19:38:19

感觉还好吧，至少比6.8感觉兼容上不好诺顿闹了~

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 19:45:04

功能改进没感觉，只觉得更卡了。而且又换了张皮，不知道腾讯为Q管准备了多少衣服。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 20:00:07

等QQ电脑管家杀毒+成熟后。相信占用还是比某卫士高。既然已经2和1了。所以内存CPU什么的占用也是1+1·····
但应该比非个体卫士+杀毒小点。所以你们用单纯的卫士或者杀毒来比较是不行的。这个腾讯创新了一次···
至于目前的防护。感觉不给力········虽然15层。给我的感觉就是个加壳的图像框而已··

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 20:05:24

感覺牛卡。換回6.9。。順多了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 20:07:54

如果Q管兼并金山卫士，也许有朝一日可以对抗360

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-10 20:14:29

360有资格和QQ对抗吗？只要腾讯一个不兼容，360马上死翘翘，中国网民可以没有360，但不能没有QQ行吗？两个完全不是一个层次的对手。

[分享] 刚才，装上q管7.0,跑了一圈。整体感觉一般吧～

本帖子中包含更多资源