二请“伟大的”版主看看想想！

歪歪正传

http://bbs.kafan.cn/thread-1229949-19-1.html 190楼的用语和判罚
http://bbs.kafan.cn/thread-1229949-20-1.html 192楼的用于与判罚

不知道这个尺度是如何把握的，能否要求解释？

1.偶不是人身攻击的发起者，帖子顺序可知，而且在192中回复已经注明。“人不犯我我不犯人”

2.难道“正当防卫”反而比发起者更有罪过？这是什么逻辑？即使是防卫过当，而不至于比发起的攻击者严重吧？

3.请问版主如果你被问候“TM”的，你会不会冲动，你会不会反击？

4.也许“伟大的”你是打不还口，骂不还手，试问这种人存在吗？

5.能否请各位有权力的“伟大的”版主门，别做关键字搜索的机器！只懂所谓的“法，版规，制度”，要做个有血有肉的人，知道什么是人之常情，什么是“法与理”，什么是逻辑顺序！这个要求不过分吧？

6.也许运用手中的权力很爽，扣人经验，封人ID，中国受了千年的官本位思想荼毒，但是身为二十一世纪的我门，请通过学习来指导我们做事要理性！

7，有爱好的管人可以看看我的回帖发帖，我不是那种铁管，愣头青，更不是喷水机，只是凭个人喜欢，发帖回帖，从来没恶意。始终都坚持“良性探讨，理性辨证”，对于有些人自吹自雷，看不惯而发帖回复，提出质疑，那个人辩驳不过就发起攻击，而我予以还击难道这也比他还严重吗？

8.如果惩罚是按违规字数多少来定，我无话可说，也佩服，如果定性是按我们的级别高低，经验多少，来判定，我亦服了，我错在没应该多多回帖发帖，攒经验，赚人气，级别高就是不一样！所以级别的我，该受此“公正”判罚。

http://bbs.kafan.cn/thread-1251684-1-1.html 6楼的回复很“棒”

对于你们这些“伟大的”人，我这种小白真的无地自容，用软件也会受人鄙*视！

请问以上这些种种，是为什么？这是卡饭的特色？
我是真心喜欢卡饭，我不乱回帖，不喷水，我也不想喷水。但是请各位“伟大的”版主慎重使用你手中的权力，卡饭之所以可爱，是因为我们喜欢这里的气氛，而不是受这些“鸟气”，哎，我这些天思过实在受不住了，快爆发了，终于可以一写胸中之气。如果你们认为不妥那就永久封我的ID吧！

七宗罪的回复：

首先，楼主您的通篇投诉都只是在阐述一个概念：您是受害者，只是被动防御，属正当防卫行为

鄙人通过爬楼了解了一下大概原委，自您183楼开始，语义已经包含不友好信息在内，也许在您看来并无不妥
但是人与人的思维额度是不一样的，在对方看来，183楼的回复不对，所以开始抨击，190楼的言论攻击确实不妥，甚至有伤害嫌疑，这是定论
但是作为热心会员，我想在受到其他会员言语伤害的同时，应该做的是通过正当程序进行投诉维权，而不是以彼之道还施彼身

其次说一下法外制裁者版主的判罚，定论为判罚合理
190楼的言语不妥，但只是主观意向不合，言语粗鄙，有攻击倾向，然无攻击行为
但您192楼的回复却是实实在在的人身攻击，此判罚有何不妥？因果论在此案并不适用，一切看既定事实

版主并不“伟大”，版主为一个版区所做的，永远不是会员们表面上能看到的
人治与法治在论坛是体现不出的，您与版主最大的分歧在于看问题角度不一
希望您多一些理解，少一些埋怨，本投诉不予受理，做关闭处理

回复：

首先，我不只在回复投诉一个概念 “您是受害者，只是被动防御，属正当防卫行为”，同时我也在质疑，1 版主的尺度问题，2 版主慎用权力，3 请给我们小白一些颜面，一个软件sreng的问题，“天月来了”再别鄙*视我，也许还有和我相同的别人，我是善意的提醒！前面已经很明白，我不明白的是七宗罪为什么只理解到那一层意思！也许是角度问题。

183楼那句话有什么不有好？很客观，你可以查看，那个人的回复，道理我认为很牵强，难道我提出质疑不可以，至于不友好信息如何分辨？关键字搜索？也许是角度问题。

我也想，但是“4.也许“伟大的”你是打不还口，骂不还手，试问这种人存在吗？”，人都想高尚，但是高尚的没几个是人！也许这也是角度问题。

试问“190楼的言语不妥，但只是主观意向不合，言语粗鄙，有攻击倾向，然无攻击行为”，请问什么是攻击行为？

“本来不想再说什么，但看了你的回复，我只想说一句，你TM都没用过，有什么资格评论好坏？
你先用个一个月看看有什么弹窗后再TM跟我说国产的怎么垃圾了”，带着TM的意向，还不算攻击，而我在183楼您就看得出友好信息，这是为什么呢？“伟大的”您，竟然还说“因果论在此案并不适用，一切看既定事实”，那是否可以理解说这种标准就是关键词搜索呢？什么事没有因果呢？弄否举一例？也许这也是角度问题，对于事件，你只看到事件，看不到起因经过。版主您是否理解呢？这判罚哪里妥呢？

“版主并不“伟大”，版主为一个版区所做的，永远不是会员们表面上能看到的”，我从来没否认过版主的功绩，相反，我很敬佩一部分人，我称呼他们为“大大”。

也许你最大的问题也是角度问题，总是以你们的角度看问题，我也觉的有争议，希望讨论。（理性）

我质疑，埋怨，这个是否合理！

jk58639844

我认为版主判罚毫无问题

歪歪正传

jk58639844 发表于 2012-4-12 15:37
我认为版主判罚毫无问题

没人理解没问题，我冲动是有错，但是我还是觉得不合理，请列出你的理由，我更多的是对这种自以为是的有点反感，所以质疑。

donsky829

版主没有问题，你仔细看看自己说了什么话

歪歪正传

donsky829 发表于 2012-4-12 15:45
版主没有问题，你仔细看看自己说了什么话

我说过，我了解，但是能否给予我理由，那个理由，牵强。

bayern

投诉以及举报请移步投诉区

donsky829

歪歪正传 发表于 2012-4-12 15:46
我说过，我了解，但是能否给予我理由，那个理由，牵强。

对方没有人身攻击，你的语言赤裸裸的人身攻击

歪歪正传

donsky829 发表于 2012-4-12 15:48
对方没有人身攻击，你的语言赤裸裸的人身攻击

额，TM的，不算攻击。似乎明白了

tedrick

认为两人应该同样处理。这个粗口就是粗口 还分脏的程度？那位直接好几个tm的回复的童鞋明显在攻击lz没用过啥的。感情饱满。

seehere

我也觉得  “TM……”与“TMD ……”+“其它脏话” 应该一样处罚