纯白的问一下，哪个杀软，修复能力比较好？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 19:43:35

本帖最后由 saybyetoyou 于 2012-4-14 21:11 编辑

如题，哪个杀软修复能力比较好

，我是说，能杀掉病毒，但不损坏源文件，这种类型的，现在杀软，一有问题就删除文件，伤不起呀

，还有哪个杀软适合做nod 32 的辅助杀软，实在是感觉nod32 清除病毒的能力弱，检测率倒是不少，可是老显示已清除0

，伤不起呀，希望有个检测率高，且修复能力好的，还有，nod32，扫描，哎，悲剧呀，我连一次完整的智能扫描都没完成过。太占时间了，好慢呀，

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 19:44:29

就我个人体验而言，卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 19:45:36

[b][color=red]卡巴斯基、诺顿。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 19:45:48

卡巴做辅杀。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 19:45:53

卡巴斯基、诺顿。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 19:46:21

我说辅杀，大哥

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 20:07:09

不是每种病毒都可以“清除”的

LZ钻牛角尖了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 20:10:32

我知道不能每次都清楚，但总有的吧，不想老是，删除、

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 20:11:10

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 20:11:15

按修复能力来说，卡巴、诺顿、BD应该是首选了

[求助] 纯白的问一下，哪个杀软，修复能力比较好？