【评论】AV-C2012年3月查杀测试，看引擎的魔力【附带报告】

【乱】

maomaojk 发表于 2012-4-17 12:48
数字要想降低误报，把它的QVM关了，就行。

云端的QVM好像关不了吧~

【乱】

卡不卡卡 发表于 2012-4-17 13:19
毒霸的纯云端定位貌似有点悲催啊！另外几家是不是对自己的产品不够自信啊（纯猜测）。

金山那时查杀就只有80% 这个是纯自己引擎的成绩也没老外引擎，如果他也带个小A引擎什么的 也会很亮
而已参与的是金山刚刚起步的云技术  很多地方不到位

而且参与的是2009增强版和2010版  这个金山连主防都没有 所以动态成绩也相当的差

卡不卡卡

【乱】 发表于 2012-4-17 14:07
金山那时查杀就只有80% 这个是纯自己引擎的成绩也没老外引擎，如果他也带个小A引擎什么的 也会很亮
而已 ...

嗯嗯，国内的我还是比较看好金山，希望毒霸以后能加强下本地，附带个本地数据库，云有的时候并不是太给力。

lyiaun

Q管现在这么强大。。。

大海里的鱼

的确没想到Q管取得这么好的成绩

chongzifei

看来Q管迟早超过数字啊

汉安老师

我觉得NOD32很准的，判断，一般的威胁，不会带来实质危害，他会放过，估计漏报了。还是喜欢他的精确。

schweik60

卡不卡卡 发表于 2012-4-17 12:49
有个疑问，为什么国内只有奇虎和腾讯两家参加了测试，其它几家呢？

AVC测试名额有限，一个国家有俩就不错了。

schweik60

卡不卡卡 发表于 2012-4-17 13:19
毒霸的纯云端定位貌似有点悲催啊！另外几家是不是对自己的产品不够自信啊（纯猜测）。

不是不自信，是真不行。瑞星和江民的查杀率都不行，微点引擎不错，就是病毒库小，也很难应付AVC。

卡不卡卡

schweik60 发表于 2012-4-17 16:36
AVC测试名额有限，一个国家有俩就不错了。

这是我听到的第二种说法。
测试貌似没有名额的限制吧？没道理的。