AV-C2012年3月单月恶意软件手动扫描测试成绩公布

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 10:47:59

本帖最后由 chengfeixun 于 2012-4-17 11:34 编辑

据说本次是由于数字加入了QVM人工智能引擎导致误报上升。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 10:51:00

怎么金山就不参加了？？？？至少有个对比吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:01:15

金山说这种测试不适合它！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:03:16

高查杀带来的高误报问题还是没有解决！
腾讯，给力啊，5.3居然能跑出这样的成绩，给力赞······

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:05:06

这个和动态测试有什么关系？？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:09:22

guidanba 发表于 2012-4-17 11:05
这个和动态测试有什么关系？？？

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:10:39

zlx2005 发表于 2012-4-17 11:01
金山说这种测试不适合它！

的确纯云

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:11:39

chengfeixun 发表于 2012-4-17 11:09
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

2009年？？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:16:16

guidanba 发表于 2012-4-17 11:11
2009年？？？

是09年的啊？那是我的失误...我也不知道有啥不同但是的确有两个成绩出来的...不知道为什么..

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 11:19:48

chengfeixun 发表于 2012-4-17 11:16
是09年的啊？那是我的失误...我也不知道有啥不同但是的确有两个成绩出来的...不知道为什么..

不是你的失误，AV-C一年本来就有这8个性质不同的测试。

[讨论] AV-C2012年3月单月恶意软件手动扫描测试成绩公布